特斯拉回應(yīng)車主起訴是符合相關(guān)法律規(guī)定的。

首先，特斯拉表示相信法律會(huì)給出公平公正的判決，這體現(xiàn)了其對(duì)法律權(quán)威性的尊重和認(rèn)可。

在面對(duì)車主起訴時(shí)，特斯拉明確指出一直以產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題為重點(diǎn)，全力推動(dòng)車輛進(jìn)行相關(guān)部門(mén)指定或監(jiān)督下的第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)的檢測(cè)事宜。這一舉措符合正常的法律程序和解決產(chǎn)品糾紛的常規(guī)方式。

然而，截至目前女車主一直不同意接受相關(guān)檢測(cè)。

在這種情況下，特斯拉的回應(yīng)也是有理有據(jù)的。事故發(fā)生時(shí)駕駛員是女車主的父親，女車主當(dāng)時(shí)在玩手機(jī)，這一細(xì)節(jié)可能會(huì)對(duì)事件的判定產(chǎn)生一定影響。

而且關(guān)于“剎車失靈”的指控為女車主口頭描述，未有相關(guān)第三方認(rèn)可的有效證據(jù)。這就使得女車主的起訴缺乏有力的證據(jù)支撐。

總之，特斯拉的回應(yīng)在法律層面是合理且符合規(guī)定的，其積極推動(dòng)第三方檢測(cè)以明確車輛是否存在問(wèn)題，是解決糾紛的正確方式。相信通過(guò)法律途徑，最終能夠給出一個(gè)公正、客觀的結(jié)果。