從安全性角度分析，電車和油車各有優(yōu)劣。

油車的發(fā)動機安全性相比電車的電池要高些。電車電池若質(zhì)量不達標(biāo)，易出現(xiàn)損耗快、短路和自燃等問題，比如特斯拉 Model S 就曾多次起火。但隨著技術(shù)發(fā)展，電車電池問題會逐漸改善。

在防水方面，電車優(yōu)于油車。電車電池組密封性好，達到 IP67 級，還有特殊材料保護，而油車運行時進氣排氣易進水。

從硬件層面看，兩者半斤八兩，但日常使用中油車更安全。電車智能化功能多但復(fù)雜，操作入口基本在中控大屏，易讓人分心，且輔助功能易讓人產(chǎn)生依賴，軟件控制并非百分百靠譜。

電車百公里加速性能強，很多人難以駕馭，易操作失誤。電車安全優(yōu)勢在于無燃燒爆炸風(fēng)險、靜音駕駛更舒適、高級駕駛輔助系統(tǒng)更豐富。油車安全優(yōu)勢是續(xù)航力更強、底盤設(shè)備更成熟、應(yīng)急救援更完善。

此外，隨著電動車普及，兩者碰撞幾率增加，由于車重差異，油車可能處于劣勢。

所以選擇電車還是油車，要根據(jù)個人需求和使用場景來決定。