不同品牌的自動駕駛測試有何差異?
不同品牌的自動駕駛測試在多方面存在差異。模擬測試中,自動制動系統(tǒng)對物體的識別能力和剎車啟動車速不同,仿真測試平臺與方法有別,安全系數(shù)測試的項目和評定標(biāo)準(zhǔn)也各異。L2 級別自動駕駛上,硬件配備、功能表現(xiàn)以及智能駕駛系統(tǒng)命名與實現(xiàn)方式都不一樣。具體車型間,算力、駕駛輔助、停車輔助和安全性等方面也各有特點。這些差異展現(xiàn)出各品牌自動駕駛技術(shù)的獨特之處。
在模擬測試?yán)铮詣又苿酉到y(tǒng)的表現(xiàn)差異明顯。像寶馬 325Li 在自動制動系統(tǒng)的模擬兒童預(yù)碰撞測試中,60KM/h 時能成功剎停,可到了 70KM/h 就挑戰(zhàn)失敗。這體現(xiàn)了不同車型在識別物體和剎車啟動車速上的不同能力。而在自動駕駛仿真測試方面,約 90%的自動駕駛算法測試借助仿真平臺完成,不同品牌使用的仿真工具,如 VTD、PreScan 等存在差別,測試場景開發(fā)對覆蓋度的要求也不盡相同。安全系數(shù)測試上,歐洲 E-NCAP、美國 IIHS、中國 C-NCAP 和中保研 C-IASI 的測試項目與評定標(biāo)準(zhǔn)大相徑庭,國內(nèi)碰撞測試引入 25%偏置碰撞后,主機(jī)廠也會采取相應(yīng)措施來應(yīng)對。
L2 級別自動駕駛領(lǐng)域,硬件配備差異顯著。價格親民的車型往往只配備一個供駕駛輔助系統(tǒng)的攝像頭,而高價車型可能會有兩個甚至三個,有些還在車身四周布置攝像頭實現(xiàn) 360°無死角。雷達(dá)的作用是感知環(huán)境和收集數(shù)據(jù),但不同品牌對其運用也有區(qū)別。功能表現(xiàn)上,雖然配備 L2 級別自動駕駛的車基本都能自動跟車、剎車且響應(yīng)及時,但跟車起步功能因軟件調(diào)校水平不同而有差異,國產(chǎn)車在剎車和加油邏輯上就有不錯的表現(xiàn)。此外,各品牌對自家 L2 級以上智能駕駛系統(tǒng)的命名和實現(xiàn)方式都各有特色。
具體車型間,差異同樣突出。以極氪 001 與特斯拉為例,算力上,極氪 001 算力更高,但特斯拉 FSD 系統(tǒng)數(shù)據(jù)積累多、測試范圍廣且能 OTA 優(yōu)化;駕駛輔助功能方面,極氪 001 匝道處理出色,特斯拉專注全場景自動駕駛;停車輔助上,極氪 001 更靈活,特斯拉相對簡單;智能駕駛安全性上,極氪 001 在擁堵路段表現(xiàn)優(yōu)異,特斯拉高速自適應(yīng)能力強(qiáng)。
總之,不同品牌的自動駕駛測試差異是多維度的,涵蓋模擬測試、L2 級別自動駕駛以及具體車型對比等方面。這些差異反映出各品牌在自動駕駛技術(shù)研發(fā)上的不同思路與側(cè)重點,也推動著整個行業(yè)不斷發(fā)展進(jìn)步。
最新問答

