一般情況下，起亞 K5 自動擋的油耗稍高于手動擋，但差距并不大。從數(shù)據(jù)來看，2.0L 版本手動擋百公里綜合油耗為 7.8L，自動擋為 7.9L；工信部數(shù)據(jù)中，2.0L 手動版綜合油耗為 9.6L/100km，自動版為 10.4L/100km 。不過，油耗受駕駛習慣、路況等多種因素影響。比如急加速、頻繁啟停都會使油耗升高。所以具體油耗不能一概而論 ，需綜合考量。

在車主油耗方面，2.0L 手動車主油耗約 9.7 升/百公里，自動車主油耗 10 升/百公里左右。這細微的差距，幾乎可以忽略不計。而且，起亞 K5 搭載的 θ-II 系列汽油發(fā)動機相當先進，雙 CVVT 和 VIS 技術(shù)的結(jié)合，在保證動力輸出的同時，還提升了燃油經(jīng)濟性。其 6 速自動變速箱也能智能分配動力和實現(xiàn)發(fā)動機制動，讓變速過程平穩(wěn)順暢，這在一定程度上也有助于控制自動擋車型的油耗。

不同的排量和變速箱車型，油耗表現(xiàn)確實存在差異。像 2.4L 自動版綜合油耗為 10.7L/100km ，相比 2.0L 的自動擋車型，油耗有所增加。而在城市擁堵路況下，無論是手動擋還是自動擋，起亞 K5 的油耗都會顯著上升。特別是手動擋車型，如果經(jīng)常在高轉(zhuǎn)速、低檔位行駛，油耗也會增多。

綜上所述，起亞 K5 手動擋和自動擋在油耗上雖有一定差別，但整體差距不明顯。消費者在選擇手動擋還是自動擋時，無需過于糾結(jié)油耗問題，更應結(jié)合自身的駕駛習慣與實際需求來決定。若喜歡操控感，手動擋是不錯的選擇；若追求駕駛的便捷性，自動擋則更能滿足需求 。