電動環(huán)衛(wèi)車相比傳統(tǒng)環(huán)衛(wèi)車有哪些優(yōu)勢?

電動環(huán)衛(wèi)車相比傳統(tǒng)環(huán)衛(wèi)車具有不少優(yōu)勢。

首先是環(huán)保方面,電動環(huán)衛(wèi)車零排放,能大幅降低空氣污染,噪音小,減少噪聲污染。

其次,運作成本低,用電驅(qū)動,成本不到燃油車的 20%,且減少了傳統(tǒng)機械部件的維護。

從作業(yè)效果看,兩者并無明顯差異。

但傳統(tǒng)環(huán)衛(wèi)車因燃油驅(qū)動,只需小油箱,垃圾桶容積較大。而且大家對傳統(tǒng)環(huán)衛(wèi)車的使用效果較為認可。

在使用便利性上,傳統(tǒng)環(huán)衛(wèi)車加燃料只需十多分鐘,而電動環(huán)衛(wèi)車大多需專用充電樁,目前設(shè)施不完善。

另外,傳統(tǒng)環(huán)衛(wèi)車首次購買費用相對低些,因電動環(huán)衛(wèi)車需大量電池。

當前,環(huán)衛(wèi)領(lǐng)域電動化水平較低,不過電動環(huán)衛(wèi)車在政策加碼、成本優(yōu)化下,景氣度不斷走高。政策上,“碳中和”目標為其提供長邏輯,頂層規(guī)劃明確公共領(lǐng)域用車全面電動化,地方也密集出臺政策。

成本端,全周期來看,電動環(huán)衛(wèi)車已具經(jīng)濟性,雖初始成本高,但在原材料價格走低、產(chǎn)能跟進和技術(shù)突破下,以動力電池為主的成本有望降低 20%-30%,購置價格也會下降,從而推動滲透率提升。預(yù)計 2025 年新能源環(huán)衛(wèi)裝備需求量約 5.2 萬臺,市場空間約 312 億。

從供給看,新能源環(huán)衛(wèi)車尚處早期高集中度階段,頭部公司高速增長。如盈峰環(huán)境、宇通重工、龍馬環(huán)衛(wèi)等,在市場中表現(xiàn)出色。

總之,電動環(huán)衛(wèi)車優(yōu)勢明顯,未來發(fā)展前景廣闊。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

藍電E5 PLUS
藍電E5 PLUS
9.98-16.58萬
獲取底價
寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬
獲取底價
紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-19.58萬
獲取底價

最新問答

奔馳 S500L 的動力表現(xiàn)卓越。它配備 3.0T L6 雙渦輪增壓發(fā)動機與 48V 輕混系統(tǒng),最大功率 320kW,最大扭矩 520N·m,百公里加速僅 4.8 秒。起步階段,憑借 48V 輕混系統(tǒng)更輕快且無頓挫,駕駛體驗平順。9G-TR
愛麗舍汽車的安全性較為出色。它在多方面展現(xiàn)出優(yōu)勢,底盤由雪鐵龍精心設(shè)計,先進的“博士8.1”的“ABS”和“EBD”技術(shù)助力制動,“后輪隨動轉(zhuǎn)向”專利技術(shù)提升操控與安全。豐富的安全配置,從發(fā)動機電子防盜鎖到安全帶未系提示系統(tǒng),都在為駕乘安全
江淮七座面包車的保養(yǎng)費用不算高。以江淮瑞風(fēng)系列為例,不同保養(yǎng)周期費用不同,按4S店保養(yǎng)周期,行駛63000公里總保養(yǎng)費約7169元;按官方保養(yǎng)周期,63000公里總費用約4937元。而且像瑞風(fēng)M3首次3000公里保養(yǎng)免費,后續(xù)小保養(yǎng)費用也較
電動寶馬的智能化配置特點鮮明,涵蓋智能座艙、駕駛輔助、數(shù)字化應(yīng)用等多個領(lǐng)域。在智能座艙上,如全新BMW i3配備12.3英寸與14.9英寸一體式懸浮曲面屏,搭配第8代操作系統(tǒng)的BMW iDrive,運行流暢,還有互動自然的智能個人助理。駕駛
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家