奧迪 Q3 和 RAV4 的油耗存在差異，RAV4 的油耗相對較低。奧迪 Q3 搭載 1.5T 發(fā)動機，WLTC 綜合油耗 6.79L/100km；RAV4 榮放搭載 2.0L L4 自然吸氣發(fā)動機，WLTC 綜合油耗 6.27L/100km。從車主反饋來看，RAV4 在城市平均油耗 7.5 個左右，高速能降至 6 個左右。而奧迪 Q3 市區(qū)油耗約 9 - 10L/100km ?？梢?，整體上 RAV4 榮放更省油。

造成這種油耗差異的原因是多方面的。從發(fā)動機技術層面來看，RAV4榮放的發(fā)動機在燃油噴射、燃燒效率等方面進行了優(yōu)化，使得燃油能夠更充分地燃燒，從而降低了油耗。而奧迪Q3雖然動力強勁，但在燃油經(jīng)濟性方面相對遜色。

整車設計也是影響油耗的關鍵因素。RAV4榮放車身輕量化設計以及風阻系數(shù)的優(yōu)化，都有助于減少行駛過程中的能量損耗，進而降低油耗。奧迪Q3車重相對較大，在行駛時需要消耗更多的能量來克服阻力，這也導致其油耗有所增加。

此外，不同的使用場景對二者油耗的影響也較為明顯。如果常在市區(qū)擁堵路況行駛，奧迪Q3頻繁啟停會使油耗升高，RAV4榮放的優(yōu)勢就更加凸顯；若高速和快速路行駛較多，奧迪Q3也能將油耗控制在相對合理的范圍，與RAV4榮放的差距不大。

綜上所述，奧迪Q3和RAV4在油耗上確實存在一定差異，RAV4榮放憑借發(fā)動機技術、整車設計等優(yōu)勢，在油耗方面表現(xiàn)更為出色。消費者在購車時，如果比較在意油耗、追求低使用成本，RAV4榮放是不錯的選擇；若對動力、品牌等有更高要求，奧迪Q3雖油耗稍高，但也能帶來獨特的駕駛體驗。