10萬左右預算下，電車和油車在充電（加油）便利性上差異明顯，油車更具優(yōu)勢。油車加油十分便捷，全國各地加油站星羅棋布，無論何時何地，找到一處加油站都不是難事，且加油過程迅速，短短幾分鐘就能完成，毫無續(xù)航焦慮之憂。而電車的充電設施分布遠不及加油站廣泛，尤其是在偏遠地區(qū)。并且，電車充電耗時較長，這讓長途出行時的充電成為一大困擾 。

在城市環(huán)境中，情況稍有不同。如今許多城市都在大力推進充電樁的建設，不少小區(qū)、商場、寫字樓周邊都配備了一定數(shù)量的充電樁。如果你的日?；顒臃秶饕性诔鞘袃?nèi)，且家中或工作地點方便安裝私人充電樁，那么電車的充電便利性在一定程度上是可以得到保障的。一些10萬左右的電車續(xù)航基本能超過300公里，對于日常通勤以及偶爾的市內(nèi)短途出行來說，完全能夠滿足需求，無需頻繁充電。

然而，一旦涉及長途旅行，電車的短板就會暴露無遺。盡管近年來高速公路服務區(qū)等場所也在逐步增加充電樁的布局，但與隨處可見的加油站相比，數(shù)量仍然有限。在節(jié)假日等出行高峰期，充電樁前常常會排起長隊，等待充電的時間可能比駕駛時間還要長，這極大地影響了出行體驗。此外，電車的續(xù)航里程受環(huán)境溫度、駕駛風格等因素影響較大，在寒冷天氣或高速行駛時，續(xù)航里程可能會大幅縮水，進一步加重了駕駛者的“里程焦慮”。

反觀油車，在長途出行方面則有著得天獨厚的優(yōu)勢。無論你是行駛在繁華的高速公路上，還是穿梭在偏遠的鄉(xiāng)村小道，都不用擔心找不到加油站。加油的便捷性使得油車可以輕松應對各種長途行程，無需為續(xù)航問題而擔憂。

綜上所述，10萬左右預算下，在充電（加油）便利性上，油車憑借其廣泛的加油網(wǎng)絡和快速的加油過程，在長途出行和偏遠地區(qū)行駛時具有明顯優(yōu)勢；而電車在城市日常使用場景中，若充電條件良好，也能滿足基本需求，但在長途出行方面仍存在諸多不便。消費者在選擇時，應根據(jù)自己的實際出行需求來權衡利弊 。