車輛保險合同糾紛的專屬管轄規(guī)定通常是由被告住所地或者保險標(biāo)的物所在地人民法院管轄。在法律框架下，這一規(guī)定旨在明確糾紛處理的司法歸屬。被告住所地一般是被告主要辦事機(jī)構(gòu)所在地或經(jīng)常居住地；保險標(biāo)的物所在地即保險車輛所在地點。此外，若保險合同對管轄法院有明確合法有效的約定，那么按約定來確定管轄法院，多種因素共同構(gòu)成了完整的管轄規(guī)定體系 。

當(dāng)保險合同對管轄法院做出明確且合法有效的約定時，例如約定在合同簽訂地法院管轄，那么就應(yīng)當(dāng)遵循此約定來確定案件的管轄法院。這種約定給予了合同雙方一定的自主性，使得他們可以根據(jù)自身需求和實際情況，選擇一個對雙方都較為便利和合適的法院來處理可能出現(xiàn)的糾紛。

若保險合同沒有約定管轄法院，或者約定不明確時，被告住所地法院通常擁有管轄權(quán)。這是一種兜底性的規(guī)定，保障了在沒有特殊約定的情況下，糾紛也能有明確的受理法院。被告住所地一般是指被告主要辦事機(jī)構(gòu)所在地，如果被告沒有主要辦事機(jī)構(gòu)，則以其經(jīng)常居住地為準(zhǔn)。

保險標(biāo)的物所在地對于確定管轄權(quán)同樣關(guān)鍵。在車輛保險合同糾紛中，保險標(biāo)的物所在地就是保險車輛所在地點。因為車輛具有一定的流動性，但當(dāng)糾紛發(fā)生時，其所處位置能為案件的審理提供便利，比如車輛現(xiàn)場的勘查、證據(jù)的收集等。

此外，涉及多種運輸方式及聯(lián)合運輸合同糾紛的訴訟案件，管轄權(quán)歸屬于運輸始發(fā)地、目的地或被告方所在地的人民法院。在車輛保險合同糾紛中，若存在此類運輸情況，也需按照此規(guī)定來確定管轄法院。

總之，車輛保險合同糾紛的專屬管轄規(guī)定綜合考慮了合同約定、被告住所地、保險標(biāo)的物所在地以及運輸相關(guān)因素等多種情況。這些規(guī)定為解決糾紛提供了明確的法律依據(jù)，確保當(dāng)事人的訴訟權(quán)利得以保障，法律程序能夠順利進(jìn)行，從而有效維護(hù)保險市場的秩序與穩(wěn)定。