雪佛蘭景程手動(dòng)擋車型的實(shí)際油耗和自動(dòng)擋車型相比差多少?

雪佛蘭景程手動(dòng)擋車型的實(shí)際油耗通常比自動(dòng)擋車型低 1 - 2 升左右。具體而言,在不同路況下二者油耗差值有別。擁堵路段,手動(dòng)擋約 9.41 升,自動(dòng)擋約 10.3 升,差值近 1 升;高速行駛時(shí),手動(dòng)擋約 6.07 升,自動(dòng)擋約 6.62 升,相差約 0.5 升。綜合不同路況,手動(dòng)擋百公里油耗約 7.74 升,自動(dòng)擋約 8.46 升。由此可見,手動(dòng)擋車型在油耗方面相對(duì)更具優(yōu)勢(shì) 。

雪佛蘭景程手動(dòng)擋車型的實(shí)際油耗和自動(dòng)擋車型相比差多少?

從不同排量車型來看,也能發(fā)現(xiàn)類似的規(guī)律。1.8升車型中,5擋手動(dòng)平均油耗約9.02升/100公里,6擋手自一體平均油耗約10.78升/100公里,二者相差1.76升。而在2.0升車型里,4擋自動(dòng)車型平均油耗約11.13升/100公里,相比同排量手動(dòng)擋車型,油耗差值也在1 - 2升左右。還有車主反饋的數(shù)據(jù),1.8L手動(dòng)擋車主油耗9.5升/百公里,1.8L自動(dòng)擋車主油耗10.8升/百公里,差值為1.3升;2.0L手動(dòng)擋車主油耗11.7升/百公里,2.0L自動(dòng)擋車主油耗12.5升/百公里,相差0.8升。

這些數(shù)據(jù)充分表明,雪佛蘭景程手動(dòng)擋車型由于手動(dòng)換擋可更好匹配發(fā)動(dòng)機(jī)工況,駕駛過程中駕駛者能根據(jù)實(shí)際情況靈活控制擋位,讓發(fā)動(dòng)機(jī)保持在高效區(qū)間運(yùn)轉(zhuǎn),減少不必要的動(dòng)力損耗,進(jìn)而降低油耗。而自動(dòng)擋車型依靠液力變矩器傳遞動(dòng)力,存在一定能量損失,且換擋邏輯是預(yù)設(shè)好的,在某些情況下難以做到精準(zhǔn)匹配發(fā)動(dòng)機(jī)工況,導(dǎo)致油耗相對(duì)較高。

總體來說,雪佛蘭景程手動(dòng)擋車型憑借其可操控性在油耗方面更有優(yōu)勢(shì),自動(dòng)擋車型則勝在駕駛便利性。實(shí)際油耗差值會(huì)因車型、路況以及駕駛習(xí)慣等因素有所波動(dòng),但大致在1 - 2升左右。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

探岳
探岳
19.89-25.99萬
獲取底價(jià)
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬
獲取底價(jià)
奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-40.08萬
獲取底價(jià)

最新問答

長城智駕第一在實(shí)際路況中的表現(xiàn)可通過實(shí)際測(cè)試來驗(yàn)證,比如模擬復(fù)雜路況場(chǎng)景、開展長距離行駛測(cè)試等。長城汽車曾進(jìn)行相關(guān)嘗試,2024年6月30日魏建軍在地形復(fù)雜的重慶體驗(yàn)長城全場(chǎng)景NOA功能,體驗(yàn)車輛為魏牌藍(lán)山智駕版。此外其基于SEE智駕大模型
12 萬的奧迪 Q3 配置較為不錯(cuò)。外觀上多處細(xì)節(jié)升級(jí),前臉盡顯未來科技感,車尾層次分明,動(dòng)感腰線展現(xiàn)力量與美感。內(nèi)飾采用家族最新風(fēng)格,多邊形屏幕傾斜方便操作,材質(zhì)與做工有所提升,座椅、扶手等設(shè)計(jì)盡顯豪華舒適。配置上,四款車型均有 LED
獵鷹智駕在復(fù)雜路況下表現(xiàn)出色。它配備30顆高性能傳感器與雙DRIVE ORIN芯片,算力達(dá)508TOPS,硬件實(shí)力強(qiáng)勁,能快速處理大量復(fù)雜信息。其采用端到端大模型架構(gòu)和車路云協(xié)同技術(shù),算法先進(jìn),可精準(zhǔn)判斷路況。而且依托龐大用戶和豐富場(chǎng)景數(shù)據(jù)
在國內(nèi)智駕排名中,處于第一梯隊(duì)的品牌有極氪、華為、小鵬、比亞迪、理想、智己、Momenta 等。這些品牌憑借各自獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢(shì)嶄露頭角。極氪 NOA 系統(tǒng)無需高精地圖應(yīng)對(duì)復(fù)雜路況;華為依靠強(qiáng)大科技背景,智駕系統(tǒng)不斷突破;小鵬“XPILOT”
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家