與獨(dú)立懸架相比,扭力梁式非獨(dú)立懸架的成本差異大嗎?
與獨(dú)立懸架相比,扭力梁式非獨(dú)立懸架的成本差異大嗎?
其實(shí),很難給出一個(gè)精準(zhǔn)的數(shù)字。因?yàn)檫@不僅涉及制造成本,還包括調(diào)校等不好計(jì)算的成本。
像長(zhǎng)安福特的福睿斯用瓦特梁,??怂?/a>用多連桿,平行售價(jià)差萬(wàn)余元,平攤到懸掛部件大概千把塊,但同等調(diào)校的兩者報(bào)價(jià)差距只有幾百。
不過(guò)法系車(chē)某些車(chē)型采用的特殊高硼鋼扭力梁,其研發(fā)、生產(chǎn)成本遠(yuǎn)超一些多連桿懸架??傊?,不能簡(jiǎn)單說(shuō)扭力梁成本就一定低。
扭力梁懸架結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,重量輕,裝配無(wú)需后輪定位,占用空間小,容易獲大尾部空間,工作原理簡(jiǎn)單,穩(wěn)定性好,但舒適性較差。
多連桿獨(dú)立懸架兩側(cè)車(chē)輪可單獨(dú)運(yùn)動(dòng),減少非晃載質(zhì)量,有利于汽車(chē)平順性,能降低發(fā)動(dòng)機(jī)位置和整車(chē)重心,車(chē)輪運(yùn)動(dòng)空間大,可改變平順性,缺點(diǎn)是結(jié)構(gòu)復(fù)雜、造價(jià)和維修成本高。
關(guān)鍵還是看調(diào)校水平,比如標(biāo)致車(chē)型的扭力梁調(diào)校出色。
有些合資暢銷(xiāo)車(chē)會(huì)在懸架上減配,像朗逸、軒逸一直用扭力梁非獨(dú)立懸架,寶來(lái)、明銳也有類(lèi)似情況,而卡羅拉、速騰等有過(guò)改變。
所以買(mǎi)車(chē)別只看外形,要多試乘試駕,感受底盤(pán)舒適度和行駛質(zhì)感,別刻意追求多連桿獨(dú)立懸架。
車(chē)系推薦
最新問(wèn)答

