擋風(fēng)玻璃有裂紋是否需要更換，需視具體情況而定。若裂紋能用一元硬幣完全覆蓋，或長(zhǎng)度在 30cm 以?xún)?nèi)且不在駕駛員正前方，可考慮修復(fù)；若裂紋較大、較長(zhǎng)，則建議更換。因?yàn)榱鸭y會(huì)使空氣進(jìn)入夾層，行駛中可能擴(kuò)大，影響視線并增加安全風(fēng)險(xiǎn)。哪怕小裂紋也會(huì)降低玻璃整體安全性，輕微撞擊就可能導(dǎo)致破碎。所以，要綜合多方面因素謹(jǐn)慎抉擇 。

當(dāng)裂紋長(zhǎng)度能用一元硬幣完全覆蓋時(shí)，這種情況下相對(duì)來(lái)說(shuō)問(wèn)題不算特別嚴(yán)重，進(jìn)行修復(fù)是比較可行的辦法。不過(guò)，倘若裂紋超過(guò)了一元硬幣的大小，那么就意味著情況變得復(fù)雜起來(lái)，更換全新的擋風(fēng)玻璃或許是更為穩(wěn)妥的選擇。

要是裂紋長(zhǎng)度在30cm以?xún)?nèi)，同時(shí)又處于副駕駛前方或者不在駕駛員正前方的位置，此時(shí)修復(fù)也不失為一個(gè)好的選項(xiàng)。但需要注意的是，即便修復(fù)成功，也可能會(huì)留下一些微弱的痕跡。對(duì)于駕駛員而言，這些痕跡有可能會(huì)在一定程度上干擾視線。所以，如果裂紋在副駕駛一側(cè)，且滿足30cm以?xún)?nèi)這個(gè)條件，那么修復(fù)后的影響相對(duì)較小；要是在駕駛員正前方，即使?jié)M足長(zhǎng)度要求，也需要慎重考慮修復(fù)是否會(huì)對(duì)自己的駕駛視線產(chǎn)生不良影響。

當(dāng)裂紋超過(guò)30cm時(shí)，情況就不容樂(lè)觀了。較長(zhǎng)的裂紋會(huì)極大地降低擋風(fēng)玻璃的強(qiáng)度和穩(wěn)定性，在車(chē)輛行駛過(guò)程中，風(fēng)壓、溫度變化等因素都可能促使裂紋進(jìn)一步快速擴(kuò)大。這種情況下，繼續(xù)使用有如此長(zhǎng)裂紋的擋風(fēng)玻璃，無(wú)疑是在給自己和車(chē)內(nèi)人員的安全埋下巨大的隱患，更換擋風(fēng)玻璃就成了必然的選擇。

另外，從安全層面深入分析，擋風(fēng)玻璃對(duì)于保護(hù)駕乘人員起著至關(guān)重要的作用。它不僅要承受大氣壓強(qiáng)，還要抵御可能來(lái)自外界的物體撞擊。一旦出現(xiàn)裂紋，哪怕只是很微小的裂紋，也會(huì)讓擋風(fēng)玻璃整體的安全性大打折扣，其承受外力的強(qiáng)度會(huì)明顯變?nèi)?，即便是輕微的撞擊，都有可能導(dǎo)致玻璃瞬間炸開(kāi)，從而嚴(yán)重威脅到車(chē)內(nèi)人員的生命安全。

總之，在面對(duì)擋風(fēng)玻璃出現(xiàn)裂紋的情況時(shí)，不能僅僅只考慮經(jīng)濟(jì)成本，更要將安全因素放在首位。要全面衡量裂紋的長(zhǎng)度、位置、對(duì)安全的潛在影響以及個(gè)人的經(jīng)濟(jì)狀況等多方面因素，做出最為恰當(dāng)?shù)臎Q定。并且無(wú)論最終選擇修復(fù)還是更換，都應(yīng)該盡快處理，以最大程度保障行車(chē)過(guò)程中的安全。

（圖/文/攝：太平洋汽車(chē) 整理于互聯(lián)網(wǎng)）