說(shuō)起歌詩(shī)圖這款車(chē)，估計(jì)許多人都不認(rèn)識(shí)，這也正常，畢竟這款車(chē)實(shí)在太奇葩了，因?yàn)樵撥?chē)定位是一款SUV，可是歌詩(shī)圖的外觀長(zhǎng)相怎么樣都不像一款SUV。

就車(chē)型的外觀造型來(lái)看，歌詩(shī)圖像是轎車(chē)和SUV的合體，但卻又有很大的區(qū)別，因?yàn)楦柙?shī)圖的車(chē)尾形態(tài)更接近于三廂車(chē)的造型，從側(cè)面看來(lái)就像是一輛雅閣的抬高版本。

在這種設(shè)計(jì)造型下，歌詩(shī)圖的顏值難以符合用戶的審美，其次，盡管對(duì)于想購(gòu)置轎車(chē)的用戶來(lái)說(shuō)，三廂車(chē)型才是最協(xié)調(diào)的車(chē)型，不過(guò)對(duì)于想購(gòu)置SUV的用戶則不一樣了，實(shí)用性才是最看重的，而歌詩(shī)圖恰恰犯下了這個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤，接近三廂車(chē)的造型讓其車(chē)內(nèi)空間沒(méi)有同級(jí)對(duì)手寬敞，非常狹小，最后必定是退出主流的爭(zhēng)奪，而超過(guò)30萬(wàn)的售價(jià)最終導(dǎo)致歌詩(shī)圖面臨停產(chǎn)的命運(yùn)。

對(duì)于歌詩(shī)圖在SUV級(jí)別中的失利，本田并沒(méi)有承認(rèn)是因?yàn)橥庥^造型所致的，并且認(rèn)為歌詩(shī)圖這款車(chē)型事實(shí)上是一款設(shè)計(jì)很成功的車(chē)型，一輛車(chē)就應(yīng)該是那樣子的，并且還將歌詩(shī)圖這樣的設(shè)計(jì)概念應(yīng)用到轎車(chē)級(jí)別中，競(jìng)?cè)?/a>這款入門(mén)轎車(chē)基本上就是歌詩(shī)圖的翻版，只是底盤(pán)降低了的歌詩(shī)圖。

而歌詩(shī)圖在降低底盤(pán)變成競(jìng)?cè)鹬?，售價(jià)就變得非常良心了，只賣(mài)7萬(wàn)元，便宜了接近四分之一，本田以為憑借這樣自己認(rèn)為出色造型設(shè)計(jì)的車(chē)型能夠?yàn)楦柙?shī)圖挽回一些銷(xiāo)量，可惜競(jìng)?cè)鹱詈笠彩亲呱狭烁柙?shī)圖的命運(yùn)，畢竟競(jìng)?cè)疬@款車(chē)型，見(jiàn)過(guò)的人都想吐，怎么可能賣(mài)得好，不知道本田現(xiàn)在是否還堅(jiān)持歌詩(shī)圖的造型設(shè)計(jì)就是成功的。