一般車(chē)輛損失鑒定是到車(chē)管所或交警大隊(duì)事故科及車(chē)輛評(píng)估公司，在委托車(chē)輛評(píng)估公司的時(shí)候一定要找到資質(zhì)齊全，流程合乎規(guī)范、專(zhuān)業(yè)的車(chē)輛評(píng)估公司。簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，車(chē)輛評(píng)估公司屬于獨(dú)立于保險(xiǎn)雙方的第三方，站在客觀公正的角度上，在事實(shí)的基礎(chǔ)上對(duì)發(fā)生損壞的車(chē)輛進(jìn)行評(píng)估。也就是說(shuō)，當(dāng)保險(xiǎn)雙方就車(chē)輛損失的價(jià)格出現(xiàn)糾紛，誰(shuí)也無(wú)法說(shuō)服對(duì)方的時(shí)候，他們可以委托車(chē)輛評(píng)估公司來(lái)對(duì)損失進(jìn)行定量的評(píng)估，當(dāng)然，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司屬于較專(zhuān)業(yè)的一方，所以，委托第三方評(píng)估的更多的是被保險(xiǎn)人。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條：一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。交通事故發(fā)生后，通常情況下被保險(xiǎn)人在未與保險(xiǎn)公司確認(rèn)具體損失項(xiàng)目、損失程度的情況下，即單方委托認(rèn)證中心進(jìn)行鑒定，而認(rèn)證中心統(tǒng)一按汽車(chē)零件更換價(jià)格出具結(jié)論。此時(shí)，保險(xiǎn)公司會(huì)對(duì)損壞的零部件數(shù)量、損壞的程度、修復(fù)或更換的價(jià)格等事項(xiàng)一一提出質(zhì)疑，有時(shí)會(huì)要求重新鑒定。

一般車(chē)輛損失鑒定是到車(chē)管所或交警大隊(duì)事故科及車(chē)輛評(píng)估公司，在委托車(chē)輛評(píng)估公司的時(shí)候一定要找到資質(zhì)齊全，流程合乎規(guī)范、專(zhuān)業(yè)的車(chē)輛評(píng)估公司。簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，車(chē)輛評(píng)估公司屬于獨(dú)立于保險(xiǎn)雙方的第三方，站在客觀公正的角度上，在事實(shí)的基礎(chǔ)上對(duì)發(fā)生損壞的車(chē)輛進(jìn)行評(píng)估。也就是說(shuō)，當(dāng)保險(xiǎn)雙方就車(chē)輛損失的價(jià)格出現(xiàn)糾紛，誰(shuí)也無(wú)法說(shuō)服對(duì)方的時(shí)候，他們可以委托車(chē)輛評(píng)估公司來(lái)對(duì)損失進(jìn)行定量的評(píng)估，當(dāng)然，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司屬于較專(zhuān)業(yè)的一方，所以，委托第三方評(píng)估的更多的是被保險(xiǎn)人。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條：一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。交通事故發(fā)生后，通常情況下被保險(xiǎn)人在未與保險(xiǎn)公司確認(rèn)具體損失項(xiàng)目、損失程度的情況下，即單方委托認(rèn)證中心進(jìn)行鑒定，而認(rèn)證中心統(tǒng)一按汽車(chē)零件更換價(jià)格出具結(jié)論。此時(shí)，保險(xiǎn)公司會(huì)對(duì)損壞的零部件數(shù)量、損壞的程度、修復(fù)或更換的價(jià)格等事項(xiàng)一一提出質(zhì)疑，有時(shí)會(huì)要求重新鑒定。