電瓶車逆向行駛撞上機(jī)動(dòng)車造成機(jī)動(dòng)車人員骨折,電瓶車逆向行駛撞上機(jī)動(dòng)車誰的責(zé)任
蓄電池車屬于非機(jī)動(dòng)車。需知,但凡機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞,即便機(jī)動(dòng)車無過錯(cuò)正常行駛,其承擔(dān)的責(zé)任也不會(huì)超過 10%。
究其原因,非機(jī)動(dòng)車一方處于相對(duì)弱勢(shì),且多數(shù)非機(jī)動(dòng)車未購置保險(xiǎn)。故而,在交警執(zhí)法、法院訴訟判決等過程中,應(yīng)當(dāng)在同等情況下偏袒弱者。
僅有一種情形,非機(jī)動(dòng)車需負(fù)全責(zé),即交通事故的損失系由非機(jī)動(dòng)車駕駛員或行人故意撞擊機(jī)動(dòng)車所致,此時(shí)機(jī)動(dòng)車一方無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
若有人員受傷,依然是機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)先行賠付。此外,若要辦理相關(guān)手續(xù),交警會(huì)暫扣機(jī)動(dòng)車。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:
機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)表明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人存在過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過 10%的賠償責(zé)任。
以上就是太平洋汽車對(duì)于《電瓶車逆向行駛撞上機(jī)動(dòng)車造成機(jī)動(dòng)車人員骨折,電瓶車逆向行駛撞上機(jī)動(dòng)車誰的責(zé)任》的回答,希望能對(duì)您有所幫助。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<