問界 M7 和理想 L6 的靜態(tài)對比，咱們來仔細瞧瞧。

先說外觀造型，理想和問界的設(shè)計理念差別挺大。理想 L 系的設(shè)計元素在 L6 上基本保留，像前臉星環(huán)日間燈是一體式設(shè)計，車尾和車頂也有獨特之處。問界 M7 沒采用家族式設(shè)計，造型大眾接受度較高。兩車都是中大型 SUV，但車身尺寸有差異。理想 L6 寬度、軸距占優(yōu)，問界 M7 長度、高度占優(yōu)。外部配置方面，問界 M7 有 NFC/RFID 鑰匙、車頂行李架等，還支持全車電吸門、電動腳踏板選裝。理想 L6 有主動閉合式進氣格柵、轉(zhuǎn)向輔助燈和更豐富的外后視鏡功能，各有千秋，看個人需求。

再看內(nèi)飾設(shè)計，兩車視覺差異明顯，理想 L6 是一體式中控連屏，采用三幅方向盤，有懷擋設(shè)計。問界 M7 是常規(guī)懸浮中控屏，兩幅式方向盤和水晶擋把。理想 L6 在家庭氛圍和科技氛圍上更出色，配置功能上，座椅材質(zhì)、座椅功能、音響系統(tǒng)、屏幕硬件等方面都優(yōu)于問界 M7。

動力駕控方面，理想 L6 為避免誤傷 L7 做了些配置調(diào)整。雖然問界 M7 的 CLTC 純電續(xù)航里程比理想 L6 長，但理想 L6 在百公里耗電量、電池快充和綜合續(xù)航方面有優(yōu)勢。而且理想 L6 有雙叉臂前懸和雙電機四驅(qū)的硬件優(yōu)勢，舒適和性能體驗更好。值得一提的是，理想 L6 Pro 可依靠視覺方案實現(xiàn)高速智駕，而問界 M7 低價版本沒有基本的高速智駕。

總的來說，如果預(yù)算有限，理想 L6 是更好的選擇。但從市場和價格區(qū)間看，問界 M7 或許沒把理想 L6 當(dāng)對手。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）