沃爾沃 S60 和凱迪拉克 CT5 空間對(duì)比，沃爾沃 S60 更寬敞。

前排空間方面，沃爾沃 S60 調(diào)整座椅位置后，頭部還剩四指；凱迪拉克 CT5 前排頭部還有一拳距離，兩者基本持平。

后排空間，保持前排位置不變，沃爾沃 S60 后排乘坐，體驗(yàn)者頭部還有兩指，腿部是兩拳的最佳距離；凱迪拉克 CT5 后排頭部還有一個(gè)手指的距離，腿部大概有兩拳的距離。而且凱迪拉克 CT5 中間平臺(tái)隆起比較高，影響后排中間乘客的舒適度。

從車身尺寸和軸距來(lái)看，凱迪拉克 CT5 具有優(yōu)勢(shì)，但實(shí)際空間表現(xiàn)上，沃爾沃 S60 更好。比如，在一些車展現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際測(cè)量中，以相同身高體重的參考人為例，沃爾沃 S60 頭部空間存在四指的空間余量，腿部空間存有一拳?半掌的空間余量；而凱迪拉克 CT5 頭部只存在有一指多的空間余量，腿部空間則是有一拳?四指的空間余量。

另外，凱迪拉克 CT5 車型偏向于運(yùn)動(dòng)風(fēng)格的設(shè)定，在一定程度上影響了其內(nèi)部空間的利用效率。而沃爾沃 S60 在座椅布局、車頂線條走勢(shì)等方面下了功夫，使得后排坐起來(lái)腿部空間和頭部空間都很寬敞。

總之，綜合來(lái)看，沃爾沃 S60 在空間方面比凱迪拉克 CT5 更寬敞。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）