交通事故無法認(rèn)定責(zé)任的處理辦法有不少。

首先，如果是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間無法認(rèn)定責(zé)任，一般先推定機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)全部責(zé)任，但若有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車方有過錯(cuò)，可適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車方責(zé)任，能證明非機(jī)動(dòng)車方故意造成事故，機(jī)動(dòng)車方不擔(dān)責(zé)。

其次，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間責(zé)任無法認(rèn)定，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，由有過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)按比例分擔(dān)，在無法認(rèn)定時(shí)，按公平責(zé)任分配較為合理。

再者，非機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間責(zé)任無法認(rèn)定，任何一方能舉證對(duì)方過錯(cuò)可減輕己方責(zé)任，能證明對(duì)方故意造成事故，己方可不承擔(dān)責(zé)任，雙方都無法證明對(duì)方過錯(cuò)的，按公平責(zé)任分擔(dān)賠償。

在處理這類情況時(shí)，法院會(huì)依據(jù)法定審理程序，分配舉證責(zé)任，當(dāng)事人雙方要提供證據(jù)證明主張的事實(shí)。

根據(jù)蓋然性規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)，如果一方提供證據(jù)的證明力明顯大于另一方，法院會(huì)確認(rèn)證明力大的證據(jù)，依據(jù)證據(jù)推定案件事實(shí)，并依法作出裁判。如果雙方均未舉證交通事故成因及責(zé)任大小，法院一般支持雙方承擔(dān)同等責(zé)任。

總之，交通事故責(zé)任無法認(rèn)定時(shí)，需綜合多種因素和證據(jù)來確定責(zé)任及賠償。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）