如果對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服，有以下幾種處理方式。

一是提出書面復(fù)核申請(qǐng)。自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)，要載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。但要注意，復(fù)核申請(qǐng)有不予受理的情形，比如任何一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟并經(jīng)法院受理的，檢察院對(duì)交通肇事犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕的，適用簡易程序處理的道路交通事故，車輛在道路以外通行時(shí)發(fā)生的事故。

二是向法院提起訴訟。在訴訟過程中，當(dāng)事人可以向法庭提出對(duì)事故認(rèn)定書有異議，通過取證、舉證和質(zhì)證，并闡明理由，盡力推翻同處于證據(jù)地位的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，由法院對(duì)其進(jìn)行審查判斷并決定取舍，以此來判決事故的賠償責(zé)任比例。不過司法實(shí)踐中，法院無權(quán)變更或者撤銷公安機(jī)關(guān)交通事故認(rèn)定書。

三是通過信訪程序獲得救濟(jì)，但信訪存在成本高、效率低，當(dāng)事人獲得法律救濟(jì)的機(jī)會(huì)小的缺憾，而且只有在司法程序進(jìn)行完畢后，才可以啟動(dòng)信訪程序。

交通事故責(zé)任分為全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任。一方當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任，其他方不負(fù)交通事故責(zé)任。兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任，另一方負(fù)次要責(zé)任，違章行為在交通事故中作用基本相當(dāng)?shù)?，兩方?fù)同等責(zé)任。三方以上當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，根據(jù)各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責(zé)任。

上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門自受理復(fù)核申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)，會(huì)對(duì)道路交通事故事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)充分，適用法律是否正確，道路交通事故責(zé)任劃分是否公正，道路交通事故調(diào)查及認(rèn)定程序是否合法進(jìn)行審查。復(fù)核原則上采取書面審查的辦法，但是當(dāng)事人提出要求或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為有必要時(shí)，可以召集各方當(dāng)事人到場，聽取各方當(dāng)事人的意見。復(fù)核審查期間，任何一方當(dāng)事人就該事故向人民法院提起訴訟并經(jīng)法院受理的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)終止復(fù)核。

上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)審查認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不確實(shí)充分、責(zé)任劃分不公正、或者調(diào)查及認(rèn)定違反法定程序的，應(yīng)當(dāng)作出復(fù)核結(jié)論，責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定。上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)審查認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、調(diào)查程序合法的，應(yīng)當(dāng)作出維持原道路交通事故認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門復(fù)核以一次為限。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）