森林人的保值率相對更高。森林人的保值率達(dá)到了57.77%，而途觀的保值率為52.49%。

森林人保值率高原因有不少。它憑借品牌口碑和穩(wěn)定表現(xiàn)，在保值方面優(yōu)勢明顯。從故障率來看，森林人2.0i豪華版EyeSight的最高故障率為20%，途觀300TSI自動四驅(qū)豪華版的最高故障率為25%，森林人的可靠性相對較高，對保值率有積極影響。

而且森林人的四驅(qū)性能出色，駕駛感受和操控性良好，也有助于提升保值率。

雖然途觀在動力方面可能更強(qiáng)勁，像其2.0T渦輪增壓發(fā)動機(jī)性能不錯，且后排空間較大，但在保值率上還是稍遜一籌。

另外，作為國產(chǎn)車型，途觀在國內(nèi)市場上擁有較高的份額，其保值率相對穩(wěn)定，例如在第四年時保值率為44.44%，第五年為38.98%，第六年為35.11%，第七年為29.87% 。但這也不妨礙森林人整體保值率高于途觀。

森林人在空間方面表現(xiàn)也不錯，車身尺寸為4655mm x 1815mm x 1730mm，軸距達(dá)到2670mm，為乘客提供寬敞舒適的乘坐環(huán)境，后備箱拓展性好。途觀300TSI自動四驅(qū)豪華版的尺寸則為4506mm x 1809mm x 1685mm，軸距為2684mm，空間利用率不錯但稍顯緊湊，后排座椅短后備箱空間相對小。森林人在內(nèi)部空間上的優(yōu)勢，也在一定程度上利于其保值。

在油耗上，途觀綜合油耗更低。在配置方面，森林人有前排座椅加熱，途觀有全景天窗和全液晶儀表盤。不過這些因素對保值率影響相對較小。

總體而言，森林人的保值率比途觀更高 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）