輪胎不能作為救生圈使用。汽車的真空胎內(nèi)部沒(méi)有空氣，較重易下沉；有內(nèi)胎的輪胎，構(gòu)造也與專業(yè)救生圈大不相同，難以保障可靠的浮力。而正規(guī)救生圈由特定輕型材料制成，是專為水上救生設(shè)計(jì)。輪胎本就不是為水上救援打造，即便在緊急時(shí)刻，也難以像救生圈那樣為生命安全保駕護(hù)航，切不可貿(mào)然使用。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)真空胎，其設(shè)計(jì)初衷是為了滿足汽車在各種路況下穩(wěn)定行駛的需求，它緊密貼合輪轂，依靠胎壓來(lái)維持形狀和提供支撐力，但內(nèi)部并沒(méi)有傳統(tǒng)意義上可用于漂浮的空氣腔室。一旦進(jìn)入水中，由于自身重量以及缺乏有效的浮力結(jié)構(gòu)，很快就會(huì)沉入水底，根本無(wú)法承擔(dān)起承載人體漂浮在水面上的重任。

再看有內(nèi)胎的輪胎，盡管內(nèi)部有充氣的內(nèi)胎，看似有產(chǎn)生浮力的可能。然而，它的整體構(gòu)造十分復(fù)雜，包含了外胎、內(nèi)胎、氣門嘴等多個(gè)部件，這些部件組合起來(lái)的形狀和重量分布并不均勻。與經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)、形狀規(guī)則且密度均勻的專業(yè)救生圈相比，有內(nèi)胎的輪胎很難在水中保持穩(wěn)定的漂浮狀態(tài)，而且其密封性也無(wú)法保證在長(zhǎng)時(shí)間浸泡后依然完好，一旦出現(xiàn)漏氣，那所謂的“救生”功能就會(huì)瞬間失效。

專業(yè)的救生圈，通常采用軟木、泡沫塑料等比重較小的輕型材料制作，這些材料本身就具備良好的浮力特性。而且，救生圈的外表還會(huì)包裹帆布、塑料等材質(zhì)，不僅能增強(qiáng)其耐用性，還能進(jìn)一步優(yōu)化它在水中的漂浮性能和穩(wěn)定性。它們經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的設(shè)計(jì)和測(cè)試，符合相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)，是經(jīng)過(guò)實(shí)踐驗(yàn)證的可靠救生設(shè)備。

此外，游泳圈也常被誤解為救生圈，但實(shí)際上二者有著本質(zhì)區(qū)別。游泳圈僅僅是一種水上玩具，執(zhí)行的是與救生圈不同的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，它并不具備救生圈所擁有的諸多專業(yè)救生附屬功能，同樣不能在危險(xiǎn)時(shí)刻完全保障人們的安全。

曾有男子借助舊車胎游入河中釣魚(yú)，結(jié)果車胎漏氣導(dǎo)致被困河中，所幸被救援隊(duì)員及時(shí)救出；大衣哥也曾修補(bǔ)舊輪胎并嘗試將其作為救生圈游泳，但這無(wú)疑是一種冒險(xiǎn)行為。這些例子都在警示我們，輪胎作為救生圈使用存在巨大的安全隱患。

總之，輪胎與專業(yè)救生圈在設(shè)計(jì)、構(gòu)造、材料等方面都有著天壤之別。為了我們寶貴的生命安全，在進(jìn)行水上活動(dòng)時(shí)，務(wù)必使用符合標(biāo)準(zhǔn)的正規(guī)救生設(shè)備，切不可因一時(shí)的疏忽或僥幸心理，拿輪胎充當(dāng)救生圈，將自己置于危險(xiǎn)的境地 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）