停車場(chǎng)所需車鑰匙通常是不合理的。常理而言，我們按停車場(chǎng)指揮人員指引將車停在合適位置后，在未經(jīng)允許的情況下車輛不應(yīng)被移動(dòng)，自然無(wú)需交出鑰匙。況且停車場(chǎng)人來(lái)人往，情況復(fù)雜，留下鑰匙會(huì)讓車輛面臨丟失風(fēng)險(xiǎn)。正常手續(xù)下，車主保有車鑰匙既能保障自身財(cái)產(chǎn)安全，也符合一般停車管理邏輯，無(wú)需將鑰匙交予停車場(chǎng)。

從管理的角度來(lái)看，雖然有些停車場(chǎng)聲稱收取車鑰匙是為了提高管理效率、保障安全，但這并不能成為強(qiáng)制收取鑰匙的理由。保障安全的方式有很多種，比如加強(qiáng)安保巡邏、安裝監(jiān)控設(shè)備等，而不是通過(guò)獲取車鑰匙這種可能損害車主權(quán)益的方式。提高管理效率也可以通過(guò)優(yōu)化停車引導(dǎo)系統(tǒng)、采用智能收費(fèi)設(shè)備等手段來(lái)實(shí)現(xiàn)。

從法律層面分析，停車行為若被認(rèn)定為場(chǎng)地租賃，車主支付費(fèi)用獲得停車位的使用權(quán)，車輛的控制權(quán)仍應(yīng)在車主手中，停車場(chǎng)沒(méi)有權(quán)利索要鑰匙。即便按照保管合同來(lái)認(rèn)定，也不意味著停車場(chǎng)就必然需要車鑰匙來(lái)完成保管義務(wù)。并且在實(shí)際生活中，鮮少有停車場(chǎng)會(huì)對(duì)收取鑰匙這一行為承擔(dān)完全的責(zé)任承諾，一旦車輛出現(xiàn)問(wèn)題，責(zé)任界定往往會(huì)陷入復(fù)雜的糾紛之中。

此外，一個(gè)合理的停車場(chǎng)管理制度，應(yīng)該是在保障車主權(quán)益的基礎(chǔ)上進(jìn)行高效管理。例如規(guī)范鑰匙的申請(qǐng)、審批、分發(fā)、使用、保管、回收等環(huán)節(jié)，加強(qiáng)鑰匙保管室的管理，提高管理員素質(zhì)等措施，這些都可以在不收取車鑰匙的前提下做到。同時(shí)，定期檢查制度落實(shí)情況，加強(qiáng)與業(yè)主的溝通互動(dòng)，也能讓停車場(chǎng)管理更加透明和有序。

綜上所述，停車場(chǎng)所需車鑰匙大多是不合理的。車主在停車時(shí)應(yīng)明確自身權(quán)益，謹(jǐn)慎對(duì)待車鑰匙的交付問(wèn)題。而停車場(chǎng)方面，也應(yīng)該尋求更加合理、合法、安全且高效的管理方式，以保障停車過(guò)程的順暢和雙方的利益平衡。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）