流媒體和行車記錄儀在功能、視野、清晰度等方面都有所不同。流媒體記錄儀重點(diǎn)在于實(shí)時(shí)顯示車后圖像，憑借車尾高位剎車燈旁的攝像頭，將后方畫面清晰傳輸至后視鏡，擴(kuò)大視野、提升清晰度，解決C柱盲區(qū)問題。而行車記錄儀主要是記錄汽車行駛?cè)^(guò)程的視頻和聲音，為交通事故提供證據(jù)。二者功能各有側(cè)重，為車主帶來(lái)不同的使用體驗(yàn) 。

在視野方面，流媒體記錄儀有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。它通過(guò)車尾高位剎車燈旁的攝像頭，能讓駕駛者獲得更寬廣的車后視野，一般可擴(kuò)大車尾視野2到3倍，輕松覆蓋后方各條車道，一些流媒體記錄儀甚至具有五倍超寬視野。這就像是為駕駛者在車后安裝了一個(gè)“超廣角望遠(yuǎn)鏡”，極大地減少了后方的視覺盲區(qū)，讓駕駛過(guò)程中對(duì)后方情況的觀察變得更加全面和清晰。相比之下，行車記錄儀雖然也能記錄后方畫面，但在視野范圍上通常較小，尤其是后攝像頭的視野受限明顯，難以像流媒體記錄儀那樣提供如此寬廣的后方視野。

清晰度上，二者也存在差異。流媒體記錄儀通常采用高質(zhì)量攝像頭，能夠?qū)崿F(xiàn)前后雙1080P的高清畫面，色彩還原度高，且畫面不會(huì)出現(xiàn)變形情況，還能實(shí)時(shí)回傳清晰的后方畫面。即使在夜晚，也能較好地照亮車尾場(chǎng)景，清晰地顯示后方情況，為駕駛者在夜間行車提供可靠的后方視野保障。而行車記錄儀雖然也具備一定的清晰度，可兼顧錄像和回放功能，但在畫面的實(shí)時(shí)清晰度上，往往略遜于流媒體記錄儀。其記錄的畫面更多是為了事后查看，在實(shí)時(shí)展示清晰的后方圖像方面，無(wú)法與流媒體記錄儀相媲美。

從成本角度來(lái)看，流媒體記錄儀由于技術(shù)和功能相對(duì)復(fù)雜，對(duì)處理器和內(nèi)存卡容量要求更高，價(jià)格通常比行車記錄儀更昂貴。在體積與安裝方面，流媒體后視鏡體積較大，安裝相對(duì)復(fù)雜，需要走線并借助專業(yè)設(shè)備，且較大的體積還有可能影響主駕駛遮陽(yáng)板的使用；行車記錄儀體積小巧，安裝便捷，一般駕駛者自己就能輕松完成安裝操作。另外，在使用壽命上，流媒體后視鏡通常更為耐用，而行車記錄儀由于經(jīng)常暴露在各種外部環(huán)境中，更容易受到影響。

綜上所述，流媒體記錄儀和行車記錄儀各有特點(diǎn)。流媒體記錄儀在視野、清晰度以及實(shí)時(shí)顯示車后情況等方面表現(xiàn)出色，能為駕駛者提供更好的后方視野體驗(yàn)，提升行車安全性；行車記錄儀則專注于完整記錄車輛行駛過(guò)程中的各種信息，在事故發(fā)生時(shí)提供有力證據(jù)。車主可根據(jù)自身的實(shí)際需求和偏好來(lái)選擇適合自己的設(shè)備。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）