途勝的后期保養(yǎng)成本更低?，F(xiàn)代途勝和起亞獅跑出自同一平臺(tái)、價(jià)格定位在同一區(qū)間，但途勝上市時(shí)間長(zhǎng)，市場(chǎng)保有量大，皮實(shí)耐用且配件齊全，這使得它在維修保養(yǎng)方面更具經(jīng)濟(jì)性。而獅跑盡管本身保養(yǎng)成本在同級(jí)別中也不算高，不過(guò)相比之下，途勝憑借其市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，在后期保養(yǎng)成本上更勝一籌，是追求低保養(yǎng)成本消費(fèi)者的不錯(cuò)選擇 。

具體來(lái)看，途勝皮實(shí)耐用的特性決定了它在日常使用中較少出現(xiàn)故障，降低了因維修帶來(lái)的額外成本。市場(chǎng)保有量大意味著在配件供應(yīng)上十分充足，無(wú)論是原廠配件還是副廠配件，都有眾多選擇，這使得配件價(jià)格相對(duì)更具競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)車(chē)輛需要更換零部件時(shí)，車(chē)主能夠以較為實(shí)惠的價(jià)格買(mǎi)到合適的配件，從而節(jié)省開(kāi)支。

反觀獅跑，雖然其發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量?jī)?yōu)異、性能出色，自動(dòng)變速箱精準(zhǔn)、迅速、平順，動(dòng)力強(qiáng)勁且損耗小，維修保養(yǎng)成本本身也較為合理，在同級(jí)別SUV中保養(yǎng)成本相對(duì)較低。但由于其市場(chǎng)關(guān)注度相對(duì)較低，在配件供應(yīng)的豐富度和價(jià)格優(yōu)勢(shì)上，較途勝略遜一籌。

在保養(yǎng)周期和費(fèi)用方面，獅跑前6萬(wàn)公里平均保養(yǎng)費(fèi)用約300元左右，5萬(wàn)公里保養(yǎng)費(fèi)用約1500元，8萬(wàn)公里大保養(yǎng)費(fèi)用約2500元 。不過(guò)，途勝憑借市場(chǎng)保有量大帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)，在保養(yǎng)價(jià)格上或許還有一定的下探空間。

綜上所述，在后期保養(yǎng)成本的比拼中，途勝憑借上市時(shí)間長(zhǎng)、市場(chǎng)保有量大等優(yōu)勢(shì)，展現(xiàn)出比獅跑更低的保養(yǎng)成本。對(duì)于那些注重后期養(yǎng)車(chē)經(jīng)濟(jì)性的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，途勝無(wú)疑是更值得考慮的車(chē)型之一。

（圖/文/攝：太平洋汽車(chē) 整理于互聯(lián)網(wǎng)）