對于“有骨還是無骨雨刮器更好”這一問題，答案是無骨雨刮器相對更優(yōu)。無骨雨刮器結(jié)構(gòu)簡單，運(yùn)行時變形少，刮水效果好，能為駕駛者在雨天提供清晰視野。而且它噪音小，采用的柔性設(shè)計(jì)可適應(yīng)不同車型玻璃，既延長了使用壽命，更換也更便捷。雖然它存在價格較高等局限，但對多數(shù)現(xiàn)代車型而言，優(yōu)勢明顯，是更好的選擇 。

從刮水效率上看，無骨雨刮有著顯著優(yōu)勢。它的膠條與骨架為一個整體，通過一整根鋼片均勻施加下壓力，能緊密貼合弧形擋風(fēng)玻璃，幾乎不存在漏刮的情況。江淮汽車邵剛的論文就通過對比兩者壓力分布，揭示了有骨雨刮壓力分布高低起伏明顯，而無骨雨刮呈現(xiàn)平穩(wěn)曲線，也就意味著無骨雨刮能更高效地刮凈雨水，讓駕駛者在雨天行車時擁有更清晰的視線。

在使用的靜謐性方面，無骨雨刮同樣表現(xiàn)出色。它運(yùn)用空氣動力學(xué)原理設(shè)計(jì)，風(fēng)阻小，運(yùn)行時產(chǎn)生的噪音和抖動都微乎其微。湖南大學(xué)晏然碩士論文的仿真實(shí)驗(yàn)也證明了這一點(diǎn)。而有骨雨刮的金屬支架和膠條存在空隙，高速行駛時氣流穿過會產(chǎn)生惱人的風(fēng)噪和抖動，嚴(yán)重影響駕駛體驗(yàn)。

另外，無骨雨刮雖然耐用性稍差，對大塊臟東西清理效果欠佳，但對于家用車來說，日常雨刮主要應(yīng)對的是雨水、灰塵、鳥屎等，且雨刮本身屬于易損件，需要定期更換，大約一年左右更換一次也算耐用。

綜上所述，無骨雨刮器憑借其高效的刮水能力、安靜的使用體驗(yàn)等諸多優(yōu)勢，在與有骨雨刮器的對比中脫穎而出。對于大多數(shù)車主，尤其是追求良好駕駛體驗(yàn)的人來說，無骨雨刮器無疑是更值得選擇的產(chǎn)品。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）