如果更注重駕駛體驗與舒適度，志俊更值得購買；要是追求極致的經(jīng)濟性，普桑會是不錯之選。志俊外觀更為圓潤，內(nèi)飾更精致，駕乘舒適性遠勝普桑，還繼承了德系車底盤硬朗的優(yōu)勢，操控性出色。普桑構(gòu)造簡潔、價格親民、車身輕巧靈活，且后期維修保養(yǎng)費用相對較低?？傊?，兩款車各有亮點，消費者可依自身需求來抉擇 。

從外觀設(shè)計來看，志俊擺脫了普桑較為方正刻板的造型，整體線條更加流暢圓潤，顯得更為大氣時尚，無論是日常出行還是商務(wù)用途，都能拿得出手。而普桑經(jīng)典的方正外觀，雖然有著獨特的年代感和辨識度，但在如今追求流線與動感的汽車市場中，略顯陳舊。

內(nèi)飾方面，志俊的做工更加細致，車內(nèi)的布局也更為合理，各種功能按鍵觸手可及，極大提升了操作的便利性。同時，它的座椅設(shè)計符合人體工程學(xué)，能夠有效減輕駕乘疲勞。普桑則在這方面稍顯粗糙，車內(nèi)的一些細節(jié)處理不夠到位，舒適性大打折扣。

動力與操控上，志俊繼承德系車底盤硬朗特點，扎實穩(wěn)固，安全性能優(yōu)秀，在各種路況下都能精準操控，底盤高通過性好。上海大眾為其匹配的發(fā)動機，動力輸出平穩(wěn)且經(jīng)濟省油。普桑雖然動力也能滿足日常需求，但在操控的穩(wěn)定性和精準度上，和志俊相比還是有一定差距。

在維修保養(yǎng)方面，普桑憑借其簡單的構(gòu)造和龐大的保有量，維修保養(yǎng)成本更低，配件也更容易獲取。志俊的保養(yǎng)費用相對較高，但它配件豐富，售后服務(wù)也較為完善。

總的來說，志俊在外觀、內(nèi)飾、駕乘舒適性和操控性等方面表現(xiàn)更為出色；普桑則勝在價格親民、維修保養(yǎng)成本低。消費者在選擇時，應(yīng)綜合考慮自身的預(yù)算、使用需求和偏好等因素，這樣才能挑選到最適合自己的車型。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）