【上篇】?jī)蓭?chē)的時(shí)尚派對(duì)-外觀內(nèi)裝篇
這一輯讓我們分別討論一下各車(chē)的操控駕駛感受,說(shuō)到這方面,主觀的因素肯定占了更多,所以希望大家還是親自試車(chē)后再作決定,筆者在這拋磚引玉,各項(xiàng)評(píng)分純屬個(gè)人意見(jiàn),采用五分制:五分為滿(mǎn)分,0.5分遞加。簡(jiǎn)要說(shuō)明:“啟動(dòng)”類(lèi)別是我特意加上去的,因?yàn)榻?jīng)過(guò)試車(chē)無(wú)數(shù),發(fā)現(xiàn)啟動(dòng)的容易程度,每款車(chē)都不盡相同,而啟動(dòng)的那一霎那給駕駛者來(lái)說(shuō)也是愉悅和有快感的一刻,不然最近的新車(chē)都在啟動(dòng)上做文章,例如皇冠和銳志的“按鈕啟動(dòng)”等,說(shuō)到高檔車(chē)奧迪,寶馬啟動(dòng)也是非常凌厲和沉穩(wěn),高爾夫也是有同樣感覺(jué),但樂(lè)騁顯然比較“干涸”,飛度中規(guī)中距,如果啟動(dòng)時(shí)間花費(fèi)太長(zhǎng)的話(huà)那就更差勁了,至于其他款項(xiàng)就一目了然不多解釋了。
1,高爾夫:(推薦指數(shù):★★★★)
| ||||||||||||||||||
|
試駕車(chē)型 | 高爾夫1.8 5閥自動(dòng)檔舒適型 | 市場(chǎng)報(bào)價(jià) | |
編輯短評(píng) | [優(yōu)點(diǎn)] 歐洲小車(chē)之王,經(jīng)典大眾品牌車(chē)系,操控靈活,動(dòng)力強(qiáng)勁。 | ||
[缺點(diǎn)] 國(guó)外新一代已出,國(guó)產(chǎn)價(jià)格較市場(chǎng)希望偏高。 |
高爾夫良好的操控性能就給我們留下了深刻的印象,方向敏感,輕打方向盤(pán)就感覺(jué)車(chē)隨人動(dòng),隨心所欲,在密集的車(chē)流中靈活地像個(gè)小泥鰍;采用前麥弗遜式,后復(fù)合扭轉(zhuǎn)梁式的懸掛系統(tǒng),軟硬適中,處理坑洞能力突出,在經(jīng)過(guò)坑洼路面時(shí),車(chē)身彈跳并不明顯。發(fā)動(dòng)機(jī)噪音小,車(chē)身密封性能非常不錯(cuò),在試車(chē)過(guò)程中,轉(zhuǎn)速在3000轉(zhuǎn),也很少聽(tīng)見(jiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)的聲浪傳進(jìn)車(chē)廂內(nèi),說(shuō)明了這款車(chē)扎實(shí)的作風(fēng)。
油門(mén)敏感,動(dòng)力強(qiáng)勁,1.8升的發(fā)動(dòng)機(jī)在起步時(shí)加速輕點(diǎn)油門(mén)就有推背感,在車(chē)速提起來(lái)之后,加速性能也非常不錯(cuò),在乘坐3人的情況下測(cè)試0-100公里加速,幾次得出的數(shù)據(jù)均在12.3-12.6秒之間,這個(gè)數(shù)據(jù)已經(jīng)和廠家公布的0-100公里加速11.7秒非常接近。以80公里時(shí)速急轉(zhuǎn)彎時(shí),由于采用四輪四角的底盤(pán)設(shè)計(jì),再加上195/65R15的輪胎,車(chē)的穩(wěn)定性和抓地性能非常好,沒(méi)有甩出去的感覺(jué),制動(dòng)系統(tǒng)也足以應(yīng)付路面意外狀況的發(fā)生,此時(shí)輕踩剎車(chē)就有點(diǎn)擊感,ABS作用明顯。這種穩(wěn)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)主要得益于其懸架的出色。
高爾夫的前麥佛遜獨(dú)立式配穩(wěn)定桿,后拖曳臂整體橋加穩(wěn)定桿的懸架組合型式很常見(jiàn),比較特殊的地方是后橋的彈簧和減震器采用非同軸設(shè)計(jì),而前穩(wěn)定桿跨越驅(qū)動(dòng)軸的結(jié)構(gòu)也很少見(jiàn),想必是為了增加抗扭的效果。高爾夫的操控性能總體來(lái)說(shuō)是比較適合用運(yùn)動(dòng)的風(fēng)格去駕駛,在方向盤(pán)轉(zhuǎn)動(dòng)較快,但轉(zhuǎn)角不大的情況下,1.8升車(chē)型的車(chē)身擺動(dòng)響應(yīng)很敏捷而且靈活。但一定要有限度,因?yàn)閼壹茉O(shè)定并不是絕對(duì)的硬派,如果在轉(zhuǎn)彎時(shí)過(guò)于激進(jìn),巨大的側(cè)傾會(huì)馬上給予回應(yīng),車(chē)身立刻失去優(yōu)雅的行駛姿態(tài)。
當(dāng)然,驚訝過(guò)后,冷靜下來(lái),客觀地講:高爾夫最大的弊病為--右后視鏡較大的盲區(qū),“活躍”于車(chē)流如洪的市區(qū),這一缺憾的確令穿梭變得有些“上氣不接下氣”,因?yàn)椤皩?duì)手”總是冷不防地出現(xiàn),也許還會(huì)“怒吼而至”。
2,騏達(dá):(推薦指數(shù):★★★☆)
| ||||||||||||||||||
|
試駕車(chē)型 | 東風(fēng)日產(chǎn)騏達(dá)1.6 GE | 市場(chǎng)報(bào)價(jià) | ¥13.98萬(wàn)元 |
編輯短評(píng) | √:年輕時(shí)尚,動(dòng)力強(qiáng)勁,省油為先,制作工藝令人放心。 | ||
×:i-key晶片鑰匙在非頂級(jí)車(chē)輛上沒(méi)有配備。 |
方向盤(pán)的力度也很稱(chēng)手,全電動(dòng)助力的轉(zhuǎn)向機(jī)輕盈又富于彈性,在整個(gè)轉(zhuǎn)向范圍內(nèi)都保持一種均勻的回復(fù)力。直線(xiàn)行駛時(shí),方向盤(pán)在中間位置上收緊,跑起來(lái)相當(dāng)穩(wěn)定。
當(dāng)車(chē)速逐漸提高,車(chē)身的不穩(wěn)定逐漸明顯,在若以較高的速度進(jìn)彎,由于重心較高、懸掛行程長(zhǎng),車(chē)身側(cè)傾極為明顯。整體而言,頤達(dá)的低速操控頗為輕巧舒適,適合于都會(huì)道路行駛,但在此設(shè)定下,激烈操控表現(xiàn)就不盡理想,尤其是繞錐的時(shí)候經(jīng)常需要修正方向盤(pán)以順利進(jìn)彎,希望推出時(shí)能有些修正。相信頤達(dá)是一部強(qiáng)調(diào)舒適性的車(chē)款,無(wú)論是空間、行路舒適性均有水準(zhǔn)之上的表現(xiàn),但如果想擁有較佳的操控性,換組避震器及輪胎即可大幅提升操控性能。
在加速上,尤其在起步的時(shí)油門(mén)反應(yīng)并不快,沒(méi)有手排車(chē)那種直接的感覺(jué),但隨轉(zhuǎn)速表指針劃過(guò)2500轉(zhuǎn)的刻度后就可感覺(jué)較為豐沛的扭力,在全原廠設(shè)定下時(shí)速0~100km/h加速成績(jī)?yōu)?1.8秒,足可媲美2.0等級(jí)的轎車(chē)而毫不遜色!引擎的運(yùn)轉(zhuǎn)細(xì)致,即使到了中高轉(zhuǎn)速時(shí)也不會(huì)有令人不快的震動(dòng)或太大噪音。 在看過(guò)頤達(dá)優(yōu)異空間表現(xiàn)后,難免會(huì)好奇它的操控表現(xiàn)如何,畢竟采用了日產(chǎn)與法國(guó)Renault共同開(kāi)發(fā)的底盤(pán),如果它的操控性能如法國(guó)車(chē)一樣優(yōu)秀,那頤達(dá)絕對(duì)是中小型轎車(chē)之王!不過(guò),頤達(dá)的操控性并未如預(yù)期地好,由于方向盤(pán)輔助力道較大,操控時(shí)相當(dāng)輕手。全車(chē)懸吊系統(tǒng)采用前麥花臣與后H型扭力桿懸吊系統(tǒng),再加上懸吊行程較長(zhǎng),在一般道路上行駛時(shí)可以保有良好的舒適性,崎訪嫻男】傭匆部捎行Т,不至又R貿(mào)堤騫詰?/P>
與TIIDA頤達(dá)相比,TIIDA騏達(dá)擁有更多的駕駛樂(lè)趣,方向盤(pán)的手感細(xì)膩,摩擦系數(shù)恰到好處,輕松把握。而油門(mén)反應(yīng)更加快捷,我腳下絲毫的微小動(dòng)作都可以快速傳達(dá)給引擎,不論加速還是制動(dòng),一切任我掌握。
4,飛度 (推薦指數(shù):★★★★)
| ||||||||||||||||||
|
試駕車(chē)型 | 兩廂飛度1.5MT | 市場(chǎng)報(bào)價(jià) | 1.5L五速手動(dòng)檔¥10.68萬(wàn) |
何軍短評(píng) | √:整車(chē)線(xiàn)條優(yōu)美,做工細(xì)致,動(dòng)力十足,駕駛舒適,車(chē)頭造型時(shí)尚。 | ||
×:“傳統(tǒng)”問(wèn)題,A柱過(guò)大,1.3L的發(fā)動(dòng)機(jī)較為吵雜。 |
飛度5擋手動(dòng)變速箱的檔位清晰,位置合理,用起來(lái)很順手,只是掛5擋時(shí),回位彈簧的阻力有點(diǎn)大,需要刻意增加力量。如要加大油門(mén)來(lái)追上其他車(chē),而此時(shí)車(chē)內(nèi)噪聲明顯增加,飛度在技術(shù)上另一個(gè)獨(dú)到之處就是采用了純電動(dòng)助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)。這樣做主要是要降低發(fā)動(dòng)機(jī)能耗,從而達(dá)到省油的目的。實(shí)際駕駛過(guò)程中與普通液壓助力方向盤(pán)還是有一些區(qū)別。例如,方向盤(pán)傳達(dá)的路感不是很多,這固然可以提高顛簸路上駕駛的舒適性,但一些路面信息也被過(guò)濾掉了,降低了駕駛樂(lè)趣;急打方向時(shí)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的阻力會(huì)突然增大需要駕駛員適應(yīng)。
飛度的前懸為麥迪弗遜式獨(dú)立懸掛,后懸為H型扭力梁式后懸,整套系統(tǒng)的調(diào)樣感覺(jué)中性偏軟,可能是為了照顧城市行車(chē)的舒適性,反而犧牲了一些駕駛時(shí)直接傳遞來(lái)的路感。對(duì)震蕩的過(guò)濾還是比較有效的,減震快速,余震少。在過(guò)濾震蕩時(shí)帶有明顯的本田車(chē)特點(diǎn),坐在車(chē)上的人就似懸浮一般,與路面產(chǎn)生隔離感,這也是日本車(chē)一貫追求的懸掛特色!
在過(guò)彎時(shí),輪胎較高出現(xiàn)響聲,我們?cè)?0公里時(shí)速過(guò)直角彎時(shí),就可以聽(tīng)到輪胎的回應(yīng),飛度所配備的175胎并不適合做這種激烈的測(cè)試。另外,在大角度切彎時(shí)車(chē)體有較明顯的側(cè)傾,但這種側(cè)傾并不影響駕駛者的信心。尾部的校正比較及時(shí),過(guò)彎靈巧穩(wěn)定。懸架在切彎時(shí)的舒適程度很高。
剎車(chē)比較柔合,有較長(zhǎng)的剎車(chē)距離,前盤(pán)后鼓式的設(shè)計(jì)畢竟不如前后碟式剎車(chē)來(lái)得直接痛快,但點(diǎn)頭的機(jī)率也減少了很多。剎車(chē)感覺(jué)平穩(wěn)舒適。
比較意外的是風(fēng)噪的控制,在120公里高速行駛時(shí),風(fēng)噪的控制相當(dāng)理想,車(chē)廂內(nèi)相對(duì)比較安靜,有少許路噪傳入,發(fā)動(dòng)機(jī)在3500轉(zhuǎn)以下時(shí)的聲浪很小,之后漸強(qiáng),在5500轉(zhuǎn)時(shí)有持續(xù)的轟鳴聲,但很少有人將車(chē)長(zhǎng)期保持在這一轉(zhuǎn)速區(qū)內(nèi),大部份時(shí)間聲浪較小,沒(méi)有擾人的噪聲出現(xiàn)。
4,POLO (推薦指數(shù):★★★☆)
| ||||||||||||||||||
|
試駕車(chē)型 | POLO1.4自動(dòng) | 市場(chǎng)報(bào)價(jià) | |
編輯短評(píng) | [優(yōu)點(diǎn)] 行車(chē)質(zhì)素高,車(chē)架扎實(shí),避震吸震效果好,穩(wěn)定性高。 | ||
[缺點(diǎn)] 2,500rpm以下不夠爽快。 |
Polo的1.4升引擎并非以力大速高為賣(mài)點(diǎn),75bhp馬力及12.9kgm扭力在一眾小車(chē)之中毫不突出。
在2,500rpm以下加速力一般,扭力不是很豐富的,保持在三、四千轉(zhuǎn)之間最爽,在持續(xù)性加速時(shí)都很費(fèi)時(shí),轉(zhuǎn)數(shù)要頗長(zhǎng)時(shí)間才可提升至五千轉(zhuǎn)左右,不利短程快速?zèng)_刺。但可取之處是怠速至五千多轉(zhuǎn)高速,引擎均運(yùn)作暢順,機(jī)器聲絕不粗糙,以低排氣量的引擎來(lái)說(shuō),這副引擎的制作水準(zhǔn)絕非等閑。
Polo的底盤(pán)剛硬度及懸掛的吸震效率,的確進(jìn)步至一個(gè)極高層次。最值得欣賞是懸掛調(diào)校,避震機(jī)不硬,不是用了硬彈簧,所以路面凹凸,車(chē)身不會(huì)彈跳,駛過(guò)路面小坑洞穴,循跡性不致被破壞,亦可維持一定的舒適性。雖然沒(méi)有硬避震,但在彎路上,車(chē)身抗傾能力仍十分之高,在彎中不會(huì)輕易出現(xiàn)響胎聲,這正正反映了車(chē)身在彎中沒(méi)有大幅外傾,令輪胎受壓變形而尖叫。彎路表現(xiàn)如此堅(jiān)挺,直接提升了此車(chē)的主動(dòng)安全。而車(chē)廂隔音好、機(jī)件順滑,整體行車(chē)質(zhì)素暫時(shí)是同級(jí)小車(chē)之中最優(yōu)秀的。
5,樂(lè)騁(推薦指數(shù):★★☆)
| ||||||||||||||||||
|
[優(yōu)點(diǎn)] 音響帶低音炮,效果不錯(cuò),低音感覺(jué)有力。 [缺點(diǎn)] 1399cc發(fā)動(dòng)機(jī)的表現(xiàn)并沒(méi)有想象中的好。
樂(lè)騁,我一進(jìn)去就感覺(jué)比較時(shí)尚,有現(xiàn)代感,色調(diào)比較顯檔次,雖然是韓系車(chē),做工一點(diǎn)也不含糊,音響帶低音炮,效果不錯(cuò),低音感覺(jué)有力。還有后排坐椅沒(méi)那么直,感覺(jué)比飛度、雨燕舒服,但就是頭枕跟座是聯(lián)體的,有點(diǎn)矮,所以頭部不太舒服。腿部空間比賽歐強(qiáng)。跟雨燕差不多。前排座椅很好,沒(méi)什么可說(shuō)的。就是頭部空間稍差點(diǎn)。內(nèi)飾或許是已經(jīng)通風(fēng)的緣故,氣味很輕,內(nèi)飾感覺(jué)跟飛度差不多,用料比較扎實(shí),反正是比派力奧、飛度、雨燕的塑料硬,整個(gè)內(nèi)飾讓人有一種高檔的感覺(jué),做工很好。車(chē)內(nèi)中控臺(tái)前后較寬,緩沖較大,應(yīng)該安全。
雖然樂(lè)騁擁有靈活的身形,但是坐進(jìn)車(chē)內(nèi),則絲毫沒(méi)有局促的感覺(jué)。在類(lèi)似RV車(chē)型的挑高車(chē)室內(nèi),每個(gè)乘客都有較為筆直、自然的坐姿,除非前后同時(shí)坐著大高個(gè),否則每個(gè)人都不用曲膝縮腿,至于頭頂空間,即使是1.8米的大個(gè)子,也不會(huì)頂頭。
樂(lè)騁1399cc發(fā)動(dòng)機(jī)的表現(xiàn)并沒(méi)有想象中的平淡,在實(shí)用轉(zhuǎn)速領(lǐng)域就能夠從容帶動(dòng)車(chē)輛,起步、中段加速動(dòng)力游刃有余,面對(duì)著筆直的試車(chē)道路,我的右腳越踩越深,在速度攀升到100公里/小時(shí)之后,提速開(kāi)始緩慢下來(lái),提醒著我們這只是一部1.4升排量的小車(chē)。
雪佛蘭樂(lè)騁短軸距、小尺寸的車(chē)身,日常用車(chē)方便、節(jié)儉。在擁擠的都會(huì)區(qū)中,最能展現(xiàn)其優(yōu)勢(shì),面對(duì)狹小的車(chē)位或是狹窄的小巷,都不用為泊車(chē)、掉頭而煩惱。動(dòng)態(tài)表現(xiàn)上,樂(lè)騁的底盤(pán)注重舒適度,操控并非其強(qiáng)項(xiàng)。前麥克弗遜式獨(dú)立、后扭力梁式半獨(dú)立的懸掛結(jié)構(gòu),調(diào)校偏軟的設(shè)計(jì),再加上車(chē)身較高,在過(guò)彎時(shí)車(chē)身側(cè)傾幅度不小。輕盈的方向盤(pán)路感欠奉,此時(shí)車(chē)輪在巨大壓力的擠迫之下產(chǎn)生側(cè)滑,同時(shí)車(chē)身大幅度的左右搖擺也令人緊張,由此可見(jiàn),對(duì)于樂(lè)騁,穩(wěn)當(dāng)?shù)伛{駛即可,挑戰(zhàn)它的過(guò)彎極限并不明智。由于懸掛設(shè)定偏軟的緣故,樂(lè)騁的過(guò)彎反應(yīng)略為遲鈍,轉(zhuǎn)向不足明顯,此外,原廠的185/60R14輪胎抓地力也略為不足,過(guò)彎時(shí)容易響胎,好在響胎時(shí)駕駛者只要回?cái)[方向盤(pán),車(chē)輪能夠很快修正自己的路線(xiàn)。
大眾將上市: 高爾夫新能源
大眾新車(chē): 途昂X 蔚攬新能源 大眾T-Cross
大眾熱門(mén)車(chē)型: 高爾夫 2017款 230TSI 自動(dòng)舒適百萬(wàn)輛紀(jì)念版 高爾夫 2017款 230TSI 自動(dòng)豪華百萬(wàn)輛紀(jì)念版 高爾夫 2017款 280TSI 自動(dòng)R-Line百萬(wàn)輛紀(jì)念版