尚未完成的戰(zhàn)斗 試駕奔馳GLK挑戰(zhàn)寶馬X3
而在車身線條的使用上,奔馳采用了大量的棱角來烘托它的犀利,更加陡峻的腰線,A柱,筆挺的前臉,都在延續(xù)著它車標(biāo)所沒有說完或沒有說透的意思:別看我小,那我也是奔馳。而寶馬的設(shè)計(jì)則要顯得相對平淡,平直的腰線,斜度更大的A柱,無所謂氣派,要的是一種平實(shí)。對于兩個打了幾十年的老對手而言,雖然內(nèi)力針鋒相對,但在設(shè)計(jì)語言上永遠(yuǎn)是大相徑庭。
在內(nèi)飾的設(shè)計(jì)上,奔馳采用了大量的C級車設(shè)計(jì),棱角分明的設(shè)計(jì)風(fēng)格讓整車顯得非常干練。雖然這是一輛售價(jià)將達(dá)到60萬左右的奔馳,但它的內(nèi)裝卻并沒有配上大量的桃木來烘托它的豪華,大量質(zhì)地和做工都非常出色的塑料覆蓋件并不顯得廉價(jià),軟質(zhì)材料的使用感覺很考究。
奔馳堅(jiān)信購買GLK的消費(fèi)大多是那些永不妥協(xié)的精英群,
所以大量采用了直角
雖然在長度方面,它并不及寶馬的4.57米長度,但在空間的感覺上,卻要比寶馬好不少,主要原因就是它的車高更高,頭部空間得到了延展,此外,由于坐姿更高,所以它能帶給人居高臨下的SUV感覺,而不是寶馬那種更接近轎車的行駛感覺。在行李箱容積方面,雖然寶馬的容積更大,達(dá)到了480升,而奔馳只有450升,但在平整度上,寶馬做的不如奔馳好。
奔馳的頭部空間是這款車相比較寶馬X3在設(shè)計(jì)上最大的亮點(diǎn),
坐起來絕對不會覺得壓抑
相比之下,寶馬的內(nèi)飾設(shè)計(jì)則更為年輕,時尚,黑色的內(nèi)飾和黑色的皮椅給人一種運(yùn)動的沖動,但在空間感受上,它卻稍遜于奔馳,尤其在前后排的頭部空間上,感覺不如奔馳的敞亮。但寶馬為駕駛位置考慮的顯然更多,感覺要比奔馳更順手,座椅的包裹感也更好一些。從這個角度上看,雖然奔馳的上市晚了5年,但奔馳并沒有能在設(shè)計(jì)上完勝寶馬,留下的也僅僅是兩車不同的風(fēng)格而已。
在色彩的運(yùn)動,按鍵的設(shè)計(jì)和內(nèi)飾的風(fēng)格上,
寶馬X3顯然很明確自己的主題是什么
-
1
問界M9 46.98-56.98萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
2
普拉多 44.98-55.98萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
3
奧迪Q7 60.98-80.48萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
4
途銳 55.88-79.38萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
5
沃爾沃XC90 63.89-78.19萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
6
奧迪Q6 46.76-61.06萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
7
牧馬人 49.1941-57.99萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
8
Model X 72.49-82.49萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
9
飛行家 50.08-76.38萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
10
發(fā)現(xiàn) 65.88-79.88萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
熱門優(yōu)惠: 寶馬X3(進(jìn)口)優(yōu)惠 相關(guān)4s店: 寶馬X3(進(jìn)口)4s店
瀹濋┈鏂拌濺錛?/span> 瀹濋┈2緋?/a> 瀹濋┈M5鏂拌兘婧?/a> 瀹濋┈i5
瀹濋┈鐑棬杞﹀瀷錛?/span> 瀹濋┈X3(榪涘彛) 2022嬈?M40i 瀹濋┈X3(榪涘彛) 2014嬈?xDrive20i 棰嗗厛鍨?/a> 瀹濋┈X3(榪涘彛) 2011嬈?xDrive28i 棰嗗厛鍨?/a>