不要讓我再失去生命的尊嚴

　　陳儷元說，興新駕校從事故發(fā)生2個月后就拒絕支付醫(yī)藥費，在我去北京治療的1年時間里，連個電話都沒有打過，甚至撤走了原來的陪護。當(dāng)我躺在床上給他們的董事長打電話討要醫(yī)藥費時，董事長說，你把我們給害了，我們沒有錢，你找你爸去！

　　陳儷元說， 我希望法庭能夠維護我一個弱者的合法權(quán)益，讓我失去健康后不要再失去生命的尊嚴！

　　觀點碰撞�，，�

　　原告：教學(xué)設(shè)備有缺陷

　　王棟、張國峰認為，該事故發(fā)生場地既屬于“甘肅興新駕�！钡慕虒W(xué)場地，也屬于蘭州市公安局交通警察支隊車輛管理所用于駕駛員考試場地，且由蘭州市公安局交通警察支隊車輛管理所負責(zé)日常收費及管理維護，但由于其長年疏于管理維護，在事故發(fā)生現(xiàn)場高級路段的臨崖路面，既沒有設(shè)置相應(yīng)的防護設(shè)施，也沒有設(shè)置警告標(biāo)志和其他安全防護措施，是造成該事故的直接原因。

　　陳儷元上駕校所交的有關(guān)費用，有些是交給甘肅興新汽車服務(wù)有限公司的，有些是交給蘭州市公安局交通警察支隊車輛管理所的。它們共同收費，就有共同的安全保障義務(wù)，雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　被告：該案漏訴教練

　　在法庭上，甘肅興新汽車服務(wù)有限公司的委托代理律師——蘭州慶志安律師事務(wù)所律師曹乾認為，甘肅興新汽車服務(wù)有限公司不是直接侵害人，直接侵害人是教練趙喜民，沒有起訴趙，該公司就不能承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　蘭州市公安局交通警察支隊車輛管理所的委托代理律師認為該教學(xué)場地符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，該所不承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。