汽車維修:五大焦點話題惹關(guān)注
[
07-9-2 22:51
] 太平洋汽車網(wǎng)
3月14日,由西安市汽車維修專家秦榮申、孟志堅、董新民、胡建軍、高磊等5人組成的專家組在陜西航天華泰汽車服務(wù)有限公司對本報《這部“東風(fēng)雪鐵龍”到底啥故障》所報道的車輛進(jìn)行了“會診”。此次“會診”,在陜西汽車維修行業(yè)開創(chuàng)了先河,意義超越了“會診”本來的目的。在“會診”之外,專家研討的焦點集中在當(dāng)汽車出現(xiàn)問題后,關(guān)乎消費者與生產(chǎn)者、維修者切身利益的“有無診斷標(biāo)準(zhǔn)、誰的責(zé)任、誰來舉證、該誰買單、如何告知”等5大方面。專家組成員孟志堅說,這次“會診”大家所探討的話題,走在了制造商和國家立法的前面。
技師“診斷”:有沒有技術(shù)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)?
郭先生的“東風(fēng)雪鐵龍”愛車,因倒車時偶發(fā)異響,而去檢查車輛。三家汽修店每一家給出的“診斷”都不同,所給報價隨之不同。最典型的是該車的三角臂(一種1450元/個,一種200多元/個)和后消聲器。三角臂應(yīng)當(dāng)換還是不應(yīng)當(dāng)換?應(yīng)當(dāng)換右邊的一個,還是應(yīng)當(dāng)連左邊的一塊兒換?三家汽修廠給出的“建議”不同。專家組也有分歧意見。包括消聲器,也是處于“可換可不換、可修可不修”的狀態(tài),是“仁者見仁,智者見智”。問題出在國家和汽車生產(chǎn)廠家在這方面,沒有完備的“診斷”標(biāo)準(zhǔn)。
專家呼吁,生產(chǎn)廠家、汽車維修行業(yè)盡快出臺相關(guān)技術(shù)規(guī)范。
出臺這樣的規(guī)范,在許多層面有難度。
車出故障:是“使用問題”?還是“制造問題”?
汽車出現(xiàn)故障時,有可能是廠方制造質(zhì)量的原因引起,也有可能是車主自己使用不當(dāng)引起。比如,有人汽車的大梁出現(xiàn)了裂縫問題,究竟是“制造問題”,還是“使用問題”,雙方很容易“扯皮”。出現(xiàn)大梁裂縫,消費者往往認(rèn)為是“制造問題”,但因不懂專業(yè)技術(shù),處于“有理講不出”的劣勢狀態(tài)。同樣的故障,廠家往往認(rèn)為是“超載”問題,屬于消費者使用不當(dāng)引發(fā)的故障,但同樣難以拿出“證據(jù)”。
專家認(rèn)為,解決這個問題的最好辦法是:需要找一個權(quán)威的鑒定部門來鑒定造成問題的原因,確定某一方的責(zé)任。專家組特別提醒,陜西省汽車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所和西安市汽車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所是陜西省和西安市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門指定的具有法律效力的鑒定單位。如有爭議,需要鑒定,應(yīng)與這兩家單位聯(lián)系,千萬不要找沒有資質(zhì)的單位鑒定。否則,拿到了所謂的“鑒定結(jié)論”,真的走上了法庭,難以獲得法院認(rèn)可。
鑒定的確是解決爭議的有效途徑,問題在于有時候鑒定一個故障,需要檢測多個項目。雙方都因鑒定“門檻”高、費用大,不愿意選擇。
發(fā)生爭議:是使用者舉證?還是制造者舉證?
對于車輛故障,在究竟是“制造問題”還是“使用問題”爭議不下時,涉及到舉證問題。車主普遍認(rèn)為舉證應(yīng)由廠家來舉:“你造的車有問題,你不舉證誰舉證?”對此觀點,生產(chǎn)廠家普遍認(rèn)為應(yīng)由車主舉證:“你說我造的車有問題,請你拿出證據(jù)來!
專家認(rèn)為,無論是廠方還是消費者一方,對于“誰主張誰舉證”和“舉證倒置”等法律規(guī)定的理解,存在差異。而“舉證”需要付出成本,風(fēng)險由誰承擔(dān)?專家給出的建議是,雙方出現(xiàn)爭議,可以簽訂一個協(xié)議,約定雙方的舉證責(zé)任。
技師“診斷”:有沒有技術(shù)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)?
郭先生的“東風(fēng)雪鐵龍”愛車,因倒車時偶發(fā)異響,而去檢查車輛。三家汽修店每一家給出的“診斷”都不同,所給報價隨之不同。最典型的是該車的三角臂(一種1450元/個,一種200多元/個)和后消聲器。三角臂應(yīng)當(dāng)換還是不應(yīng)當(dāng)換?應(yīng)當(dāng)換右邊的一個,還是應(yīng)當(dāng)連左邊的一塊兒換?三家汽修廠給出的“建議”不同。專家組也有分歧意見。包括消聲器,也是處于“可換可不換、可修可不修”的狀態(tài),是“仁者見仁,智者見智”。問題出在國家和汽車生產(chǎn)廠家在這方面,沒有完備的“診斷”標(biāo)準(zhǔn)。
專家呼吁,生產(chǎn)廠家、汽車維修行業(yè)盡快出臺相關(guān)技術(shù)規(guī)范。
出臺這樣的規(guī)范,在許多層面有難度。
車出故障:是“使用問題”?還是“制造問題”?
汽車出現(xiàn)故障時,有可能是廠方制造質(zhì)量的原因引起,也有可能是車主自己使用不當(dāng)引起。比如,有人汽車的大梁出現(xiàn)了裂縫問題,究竟是“制造問題”,還是“使用問題”,雙方很容易“扯皮”。出現(xiàn)大梁裂縫,消費者往往認(rèn)為是“制造問題”,但因不懂專業(yè)技術(shù),處于“有理講不出”的劣勢狀態(tài)。同樣的故障,廠家往往認(rèn)為是“超載”問題,屬于消費者使用不當(dāng)引發(fā)的故障,但同樣難以拿出“證據(jù)”。
專家認(rèn)為,解決這個問題的最好辦法是:需要找一個權(quán)威的鑒定部門來鑒定造成問題的原因,確定某一方的責(zé)任。專家組特別提醒,陜西省汽車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所和西安市汽車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所是陜西省和西安市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門指定的具有法律效力的鑒定單位。如有爭議,需要鑒定,應(yīng)與這兩家單位聯(lián)系,千萬不要找沒有資質(zhì)的單位鑒定。否則,拿到了所謂的“鑒定結(jié)論”,真的走上了法庭,難以獲得法院認(rèn)可。
鑒定的確是解決爭議的有效途徑,問題在于有時候鑒定一個故障,需要檢測多個項目。雙方都因鑒定“門檻”高、費用大,不愿意選擇。
發(fā)生爭議:是使用者舉證?還是制造者舉證?
對于車輛故障,在究竟是“制造問題”還是“使用問題”爭議不下時,涉及到舉證問題。車主普遍認(rèn)為舉證應(yīng)由廠家來舉:“你造的車有問題,你不舉證誰舉證?”對此觀點,生產(chǎn)廠家普遍認(rèn)為應(yīng)由車主舉證:“你說我造的車有問題,請你拿出證據(jù)來!
專家認(rèn)為,無論是廠方還是消費者一方,對于“誰主張誰舉證”和“舉證倒置”等法律規(guī)定的理解,存在差異。而“舉證”需要付出成本,風(fēng)險由誰承擔(dān)?專家給出的建議是,雙方出現(xiàn)爭議,可以簽訂一個協(xié)議,約定雙方的舉證責(zé)任。
|
|
下一篇:組圖:國外汽車燈飾改裝欣賞
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|