動(dòng)力
車型 | 兩廂寶來HS | 高爾夫 | 凱越HRV | 騏達(dá) |
變速器形式 | MQ200手動(dòng)變速箱 | 5檔手動(dòng) | 5檔手動(dòng) | 5檔手動(dòng) |
排量（mm） | 1600 | 1600 | 1598 | 1598 |
| 最大功率(kw) | 74/6000 | 74/6000 | 78/6000 | 80/6000 |
| 最大扭矩(n.m) | 145/3800 | 145/3800 | 142/4000 | 153/4400 |
制表：太平洋汽車網(wǎng) m.adaptive-city-mobility.com | ||||
從三款發(fā)動(dòng)機(jī)的數(shù)據(jù)來看，騏達(dá)的動(dòng)力優(yōu)勢(shì)較為明顯。但是，三款發(fā)動(dòng)機(jī)均是成熟的動(dòng)力，與車子都有良好的匹配表現(xiàn)，僅在數(shù)據(jù)方面對(duì)比可靠性不大。如果消費(fèi)者有試乘試駕的機(jī)會(huì)，可以體會(huì)四款車型分別在低速和高速多種路況下的表現(xiàn)。如果讓筆者推薦四款車型的動(dòng)力表現(xiàn)，高爾夫和兩廂寶來稍勝一籌（個(gè)人意見，僅供參考）。
兩廂寶來1.8對(duì)比兩廂福克斯
圖為兩廂�？怂�
兩廂寶來和兩廂�？怂梗际�12.98萬元的價(jià)格，但是兩款車型在外觀、空間和整體風(fēng)格方面都存在很大差別。
從外觀的時(shí)尚性方面，兩廂寶來欠缺；從產(chǎn)品平臺(tái)看，兩廂�？怂垢鼘挻�；從配置方面看，兩廂寶來要優(yōu)于兩廂�？怂�。比如兩廂寶來是8揚(yáng)聲器，而兩廂�？怂故�6揚(yáng)聲器；兩廂寶來擁有電動(dòng)天窗，而兩廂�？怂箾]有。
筆者認(rèn)為，這兩款車型的受眾群體存在較為明顯的差別：兩廂�？怂沟哪繕�(biāo)群體更年輕時(shí)尚，喜歡動(dòng)感，注重個(gè)性生活追求；兩廂寶來的目標(biāo)群體相對(duì)沉穩(wěn)成熟，注重品質(zhì)生活追求。在購買時(shí)，兩款車型存在替代的可能性很小。
綜述
如果你是個(gè)性張揚(yáng)的消費(fèi)者，且不愿意支出更多的費(fèi)用，凱越是上佳選擇；如果你稍顯另類，那騏達(dá)是你的最佳選擇；如果你另類且富有朝氣，對(duì)運(yùn)動(dòng)感要求偏高，多支出些費(fèi)用購置兩廂�？怂咕筒诲e(cuò)；如果你沉穩(wěn)而不乏運(yùn)動(dòng)和激情，且有品質(zhì)生活追求，兩廂寶來和高爾夫都是首選；如果你難以接受高爾夫的經(jīng)典被轉(zhuǎn)嫁，那么你可多花錢費(fèi)用選擇高爾夫，既然已是經(jīng)典，相信你可以接受高爾夫稍顯平庸的外觀；如果你愿意嘗試全新生活，并且相信兩廂寶來遺傳高爾夫的精髓，你大可選擇兩廂寶來HS。
