創(chuàng)酷16年版手動1.4T乞丐版，這個車性能如何，與哈佛H2比
貓咪的嘴角
2019-10-31 20:31:37
創(chuàng)酷（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）16年版手動1.4T乞丐版，這個車性能如何，與哈佛H2比較誰更值得入手？
8個回答
-
jinfu887d 2019-10-31 22:36:34
-
ZZJJFF000 2019-10-31 22:14:32
更建議h2做工空間配置都沒問題，但是建議手動油耗小點 -
比vtr 2019-10-31 21:59:06
創(chuàng)酷好太多了。我至少到目前為止沒聽說過哪個國產(chǎn)車的質(zhì)量性能比合資車好。包括現(xiàn)在這么火的博越 -
千江客 2019-10-31 21:58:04
性能很好，肌肉感十足，標配ESP和天窗，配置還是可以的。 -
uytrytr 2019-10-31 21:29:59
H2吧，無論配置外觀方面都很出色，尤其是配置那相當(dāng)?shù)某渥?，?nèi)飾設(shè)計也很新穎，而且內(nèi)飾大面積軟包設(shè)計很是大氣，有豪車的趕腳，動力沒得說，又不是上賽道，上下班，上高速回家都非常好，動力大，沒必要～十次意外九次快～ -
毛丫頭 2019-10-31 21:12:12
性價比來說還是哈佛h2更好 全車配置更加豐富 1.5t發(fā)動機動力更好 -
198609271314 2019-10-31 20:52:10
選擇哈佛h2劃算點，配置豐富質(zhì)量可靠，性價比更高 -
guoxin101 2019-10-31 20:34:21
創(chuàng)酷性能更好，大氣硬朗，車型配置高，合資品質(zhì)。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號