你好，這個哈弗6性價比高

銷量還是哈佛h6，整體性價比高，s6有7座啊，人多可以考慮

從底盤結構上來說，雖然兩車都是承載式車身，前驅結構，H6為前麥弗遜 后雙橫臂，S6為前麥弗遜后雙連桿。強度與操控上應該是H6更好，但是舒適性和濾震性能S6更好H6前后元寶梁均比較粗壯，可以承受輕度的非鋪裝路面，而且對角懸空情況下，車體變形量應該會因此分散，不會太大；S6無研究，不評論.不過建議這兩個車都不要去參與越野活動，如果只是旅途中偶遇的爛路但是可以不用擔心。汽油發(fā)動機H6用的是三菱4G63S4M的機頭，比原來H3上的功率扭矩稍好，但是偏向高轉速調教，耐用性不是問題，畢竟十幾年的機子了，S6使用的是比亞迪基于三菱技術逆向研發(fā)的機器，就他在F6上的表現來看，還算比較可靠，數據比H6好看，但是調教的輸出轉速更高。柴油機目前H6也有，和H5上的那臺2.0T綠靜基本一樣，噪音比H5的稍小，手動6速。這兩個車如果是90%城市里使用，就看LZ是追求優(yōu)秀的駕駛感和做工品質（H6），還是追求寬大、舒適、高配置（S6）了個人感覺H6相對合適點，長城造SUV的底子還是比較厚實，配件供應、維修保養(yǎng)也方便很多此外畢竟有一個H系列在后面支撐著，不會說給你玩?zhèn)€突然停產啥的，導致二手車殘值奇低還有一個方面，S6的地盤最低點是油箱，如果跑爛路一定要小心 如果是在工地和農村的土路跑得多，這兩個都不行，買個帶大梁的吧，長城的H3、H5；陸風X6，X8；江鈴的馭勝都可以

個人感覺還是哈弗更好，首先h6在市場占有率還有外觀設計上要比s6高出一截，發(fā)動機方面H6也要比S6強很多

個人偏向于哈弗H6

沒開過 不敢妄下評論

相對于H6我更偏向于S7，做工不錯，質量也夠穩(wěn)定，空間比H6更大，還是七座的。

不過S7的第三排只能應急用，跑長途合適的，底盤相對來說不是很高。

肯定哈弗，保有更棒，配置也好呢。做工結實

你好！本人推薦H6，技術成熟過硬性能穩(wěn)定可靠！外觀大氣穩(wěn)重上檔次！整車質量好內飾做工精細選材扎實配置豐富舒適度高視野開闊空間合理動力滿足家用需求！希望可以幫助到你

相比較而言，我會考慮哈佛h六空間大佩之豐富，通過性不錯，而且現在也有優(yōu)惠

哈弗的比較不錯，比亞迪的空間大，但是油耗高。哈弗的樣式好看，配置豐富，

推薦h6！h6的配置更豐富，性價比更高一些，常年銷量第一，比亞迪最好配置的也比不上h6中配的！哈弗最近幾年在SUV領域內還是做的很好的，性能也很不錯的！口碑積累的很好！