同等價(jià)位的K2和現(xiàn)代瑞納，各位有沒有什么建議？還有沒有那個(gè)價(jià)
309026666
2019-11-18 08:17:26
15個(gè)回答
-
markfei 2019-11-18 11:33:12
這個(gè)價(jià)位上其實(shí)瑞納（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）就是很不錯(cuò)的，外觀和性能都是很出色的，油耗也是只有6到8個(gè)左右的，比較經(jīng)濟(jì)實(shí)用，配置完全可以滿足家用了！ -
zhanghuijie 2019-11-18 11:24:07
捷達(dá)桑塔納，都是不錯(cuò)的選擇。 -
wycboppadda 2019-11-18 11:22:26
這價(jià)位不如看看威馳，毛病少很多，油耗也要低一點(diǎn) -
標(biāo)龍 2019-11-18 11:17:43
這兩款車屬于同平臺(tái)技術(shù)，質(zhì)量方面基本差不多，喜歡哪款車配置，外觀選擇哪一款就可以 -
xiaocaiyu 2019-11-18 10:54:03
瑞納優(yōu)點(diǎn)：外觀時(shí)尚，適合年輕人的車，但有兩點(diǎn)想提一下，就是可否把前頭的引擎蓋板加長點(diǎn)。和車尾的寬度加寬。這樣就更顯示到瑞納的大方與是帥氣。缺點(diǎn)：自動(dòng)擋車型使用老舊的4速變速箱，換擋時(shí)常有頓挫感，底盤懸掛比較硬。外觀很大氣，時(shí)尚流線型設(shè)計(jì)，像個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)，非常漂亮，省油，性價(jià)比高。很多人拿它和K2比，但我覺得它倆的外形根本不是一個(gè)檔次（個(gè)人觀點(diǎn)，略有偏見）。我相信在大多數(shù)納友眼里，漂亮的外形占的比重是重大的。 -
04808328 2019-11-18 10:44:15
現(xiàn)代瑞納這款車的動(dòng)力油耗基本滿足家用代步車需求，質(zhì)量較為穩(wěn)定，但由于價(jià)位不高，功能性配置不多，如果優(yōu)惠較大可以考慮購買。K2這款車性價(jià)比很高。乘坐和儲(chǔ)物空間的表現(xiàn)都能令人滿意；駕乘感受輕松舒適、性能表現(xiàn)也符合應(yīng)有的水平。 -
cqhappy 2019-11-18 10:17:22
一個(gè)平臺(tái)，瑞納銷量更好 -
bjx0087 2019-11-18 10:13:36
瑞納優(yōu)惠大 -
weiyue444 2019-11-18 10:11:27
你可以看下愛麗舍 標(biāo)志301都是同一個(gè)級(jí)別的 -
xulei321 2019-11-18 10:10:50
國產(chǎn)不喜歡嗎。。帝豪艾瑞澤5都不錯(cuò) -
中國路大眾心 2019-11-18 09:44:39
空間差不多，我們這瑞納低配的裸車只要5萬多 -
強(qiáng)強(qiáng)和卡羅啦 2019-11-18 09:23:22
自動(dòng)的是要貴一點(diǎn) -
清遠(yuǎn)用戶 2019-11-18 09:04:50
那就艾瑞澤5。你比看的看多了 -
WayneChen1976 2019-11-18 08:59:59
不客氣，希望可以幫到你 -
大大LOU 2019-11-18 08:44:25
你好，這二款車外觀上面K2要占優(yōu)勢，空間差不多，動(dòng)力油耗呢現(xiàn)在瑞納要好一點(diǎn)。二個(gè)車都不錯(cuò)?？茨銈€(gè)人的需求吧。謝謝
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)