你還沒(méi)明白一點(diǎn)啊，11款的車是遠(yuǎn)近燈光一體的h4燈泡啊，怎么用你說(shuō)的遠(yuǎn)光疝氣近光鹵素啊，你的車是07款吧，大燈近光和遠(yuǎn)光分體的吧

你說(shuō)的部分贊同，不管是歐司朗還是飛利浦，我都試過(guò)，畢竟還是鹵素55W，只能說(shuō)比原廠亮，和氙氣燈就無(wú)法比較了，所以我就采用遠(yuǎn)光氙氣，近光還保留鹵素，你說(shuō)的霧雨天，不管是什么燈，開(kāi)啟遠(yuǎn)光燈都是錯(cuò)誤的，只會(huì)有反作用。

多少瓦我還真不知道呢，氙氣燈是按色溫分類的，4300K、5000K、6000K。。。我的是6000K。

11款的伊蘭特h4燈泡只要上網(wǎng)買個(gè)飛利浦極勁光的或者歐司朗夜行者就可以了，我的買回來(lái)沒(méi)多久就改了，晚上亮的很，依然夠用了，至于什么買大功率的，功率大燒線插頭哦，我用過(guò)，還有什么用疝氣燈的，不加透鏡沒(méi)個(gè)用，遇到下雨天更看不見(jiàn)，不如鹵素?zé)襞荽┩嘎屎茫洗箪F更不必說(shuō)了

聚光？晚上開(kāi)近光站在車前看看，不晃眼睛我吃了它。夜路開(kāi)車你就沒(méi)覺(jué)得對(duì)向車總對(duì)你閃遠(yuǎn)光嗎？燈碗先天性的散光特性你有沒(méi)有真正測(cè)試過(guò)。尤其是H4的。只是相對(duì)于鹵素?zé)襞輥?lái)說(shuō)散出的光線亮度在可接受范圍內(nèi)。你換了氙氣或者led，咱先不論燈點(diǎn)準(zhǔn)確與否，照路亮度提高的同時(shí)。散射光亮度同樣也提升了。你要有那個(gè)條件，自己找個(gè)燈碗裝上燈泡對(duì)個(gè)墻驗(yàn)證一下，就知道我是不是在那胡說(shuō)八道。

人家是11款h4燈泡，你的是分體款，本身光型就比h4要好，相對(duì)于原車鹵素光型肉眼看上去肯定不散光，但是你沒(méi)發(fā)現(xiàn)在光斑范圍外也有散射光么，與透鏡一對(duì)比就能看出區(qū)別。點(diǎn)亮速度還慢，所以原車燈碗氙氣沒(méi)有單獨(dú)遠(yuǎn)光的也是這個(gè)原因。一旦習(xí)慣了遠(yuǎn)光，關(guān)掉了遠(yuǎn)光近光跟沒(méi)有似的，一瞬間看不清近光范圍內(nèi)的東西那樣更危險(xiǎn)。除非真的像你所說(shuō)，只對(duì)付遠(yuǎn)光狗。不然，往往在路上遠(yuǎn)光開(kāi)的歡的都是這種遠(yuǎn)光裸氙的車。

別換，燒線，還會(huì)烤壞燈碗燈罩。led散光不照路。氙氣照路能強(qiáng)點(diǎn)但還是散。而且因?yàn)槠渥児馐强繑[動(dòng)燈泡實(shí)現(xiàn)的，所以燈泡愛(ài)出問(wèn)題。除了改透鏡其他都是白花錢。整個(gè)論壇里不止我，現(xiàn)在改了透鏡的先期都是實(shí)驗(yàn)了不止一次的換燈泡方案。最后才改的透鏡。我這都是好心建議讓你少花冤枉錢，說(shuō)句不好聽(tīng)的，你換什么燈泡水漂打了多少錢跟我一毛錢關(guān)系都沒(méi)有。