汽車鹵素燈的安全系數(shù)確實是很高的，因為鹵素燈在雨雪霧等惡劣天氣的時候，燈光的穿透力是很強的，所以在很遠的地方就可以看到對向來車，可以提前做好減速的準備，保障安全行駛。不過，自從有些不自覺的車主開始長時間使用遠光燈之后，很多車主就開始選擇亮度更高的氙氣燈、LED燈了，這種燈光雖然穿透力不如鹵素燈光，但燈泡的光亮度是非常高的，既可以照亮眼前或遠處的道路，也可以對“遠光狗”對戰(zhàn)。再就是很多老款車型沒有日間行車燈，都是可以在霧燈位置或在大燈總成里加裝的。如有改燈需要，可到家家商（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）城選購，歐司朗、阿帕、燈小亮等品牌都不錯，套餐基本在2000-3000元（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）左右。一般交警在路上是不會查驗或難為的，畢竟并不知道是改裝或原裝大燈，但是在年檢審車之前，最好是把大燈改回去，或者是把安定給拆下來，不然很麻煩，找黃牛處理還得額外花錢呢。

算了，不爭論了。你喜歡飛利浦就買吧。我只是推薦性價比高的東西而已，不喜歡就算了唄。我又不是賣家，跟我沒啥關系。

你帖子的燈我看了，不叫差不多，是差著十萬八千里，如果型號是H4，那么純粹就是瞎設計，如果型號不是H4，那就是你不懂，買錯了。你還是沒有看懂我帖子，當然要看懂要有很多基礎知識，簡單說一下你那個燈，前面直線燈珠排列是正確的，只要位置和H4燈遠光燈絲吻合那么遠光效果是沒有問題的，問題出在近光燈珠，居然使用了一個透鏡led，簡直無語了，對于發(fā)光碗形式的大燈來說，光源的光是越小效果越好，這個我科普過了，透鏡led會將光源發(fā)出的光投射成一個大的圓形光斑，投射到反光碗后光線就亂射了，然后聚光不好，散光重，就成了直射亮瞎對方的眼睛，然后你自己看不清，切線不明顯。

我可以肯定的告訴你，不會，帖子說了那么多，估計你沒有認真看，設計良好的燈，是不會出現(xiàn)晃眼情況的，晃眼是因為設計不合理，導致原來的反光杯無法正確的發(fā)射光線

呵呵，你沒有仔細看帖子，你買的燈設計有問題，導致散光，飛利浦這個燈燈珠排列是按照標準的H4結構尺寸設計的，所以和原來的反光碗配合很好，無需任何調(diào)整，遠近光切線完美。

是H4燈泡的可以直接換H4LED燈泡,效果看品牌,不過個人感覺沒必要買飛利浦的,價格太貴性價比不高,淘寶有百十...

不建議單純換成LED大燈泡。目前網(wǎng)上賣的普遍都不咋地?；径际墙裹c不準，散熱困難，光衰大。改完很有可能是，別人看著刺眼，自己卻看不見路。。。真要想改善照明效果的話，直接HID雙光透鏡吧。。。效果和穩(wěn)定性比起目前的LED產(chǎn)品好的多！