這個應(yīng)該算正常的，我的不是途達（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），是17款逍客（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），也是這樣，曾經(jīng)一度懷疑是四兒子后做的漆，但是看了好多輛車都有色差，應(yīng)該是材質(zhì)不一樣導(dǎo)致的

小問題，不明顯，再說車子哪有那么干凈，經(jīng)常臟兮兮的。我們本身就坐車子里面，至于外面的東西，留給他們?nèi)プh論就好

你有車嗎？認證個唄。幾十萬的東西，我相信大家都是再三考慮過后才去消費的，希望你也別太那個啥了。買這個車買那個車，不都是為了代步，給旅途曾些色彩，希望你也早日買到你心儀的車子，遠離這些無聊的口頭爭執(zhí)！

翻新肯定不是，工藝確實差了點，看你能接受不我也是因為白色色差太大，再考慮提白色不，說實話我有點接受不了

喲，說點實話，傷害到你尊貴的圖大車主的自尊了么？好吧，在此先向你說聲抱歉??！但是，無論怎么說也掩蓋不了白色途達前后保險杠和車身的色差過于明顯的問題，這是基本的事實，人家樓主問了，就如實給人家回答就是了。也不用大街上瞅，你買車時在4S店里對比其他白色展車新車就能看得出來，其他白色車也都會有色差，但絕沒有白色途達這么明顯。當(dāng)然，這也只是表達一個基本事實，反正鄭日認為即使途達這樣的色差也是符合出廠標(biāo)準的，所以這個色差對于廠家來說既不是個問題，也不會再有進一步的改善。對于消費者，那就更簡單了，能接受就買，不能接受就不買，沒必要明明是明顯的色差，卻還要強找理由，以彰顯自己沒有買錯車的那點面子。途達本來就是一糙漢子工具車，不是靠漆面示人的**車，有點色差又何妨，大方承認，盡情越野，自己享受就是了。更何況越野難免對漆面造成的刮傷劃傷，都是途達征戰(zhàn)馳騁的軍功章，這時還用在乎那點色差么？

這個沒啥遮遮掩掩的，就是鄭日選用的噴漆工藝差勁而已，差勁的根本原因是為了節(jié)省成本，并不是技術(shù)做不到。別聽那些個扯什么保險杠和車身材質(zhì)不一樣總會有色差的自欺欺人的借口，你去看看東日的軒逸、奇駿，以及市場上其他的同樣白色的車，都沒有途達這么明顯的色差，就是噴漆工藝多花點成本而已。鄭日待見的大客戶不在乎這些色差，在意色差的散戶在鄭日眼里又不受待見，就是這個簡單道理，所以鄭日能省則省，這都是利潤。

這是因為鐵皮和塑料會存在色差，途達這是屬于正常的，只是說實話途達這車不知道鄭日搞得特別突出，色差特別重