朋友,這個(gè)索賠還真是陰差陽錯(cuò)的事吧?一般來說,跑了幾年幾W公里之后,吃胎明顯的情況,往往是疏忽造成的。人為的因素干系更大些。我認(rèn)為你既不在4S保養(yǎng),又沒及時(shí)發(fā)現(xiàn)吃胎,當(dāng)然被拒絕索賠是情有可原的。你想,輪胎就是車的鞋子。我們的買來鞋子穿過一段時(shí)間后,突然某只腳的某個(gè)地方磨破了,原因更多的是因?yàn)槲覀兊淖呗纷藙?shì)和習(xí)慣而人為造成的,難道我能推說是鞋子的質(zhì)量問題要求退換么?明顯吃后胎,往往是四輪位沒有定好,如及時(shí)發(fā)現(xiàn)和調(diào)整的話,應(yīng)該能避免。正因?yàn)榻o你平時(shí)做保養(yǎng)的店沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)和提醒,才使吃胎悲劇形成并加重,所以,4S是有理由免責(zé)的。我倒覺得,給你做保養(yǎng)服務(wù)的店太不專業(yè)和負(fù)責(zé)任,有失職和過失,倒應(yīng)該向這家店索賠。不過這家店肯定也死活一百個(gè)不認(rèn)帳,推說是你用車不當(dāng),失誤造成右后輪定位變形??峙伦罱K還是無頭官司。
0有用
0踩
回復(fù)