低調(diào)一點(diǎn)就Q5，高調(diào)就GLC，雖然Q5接近換代，可是銷量還是很高。glc加價(jià)，直接不考慮。受不了那個(gè)氣。你也可以看看X3啊?；蛘吒疽稽c(diǎn)馬坎。

一個(gè)因?yàn)轳R上換代大幅度優(yōu)惠，一個(gè)是新款供不應(yīng)求，要是我肯定選擇GLC。我沒開過Q5，之前的是君越置換的GLC，感覺很不錯(cuò)，也行是我運(yùn)氣好，暫時(shí)沒發(fā)現(xiàn)什么毛病。

我想說的是目前為止所有國外對(duì)比GLC新Q5的評(píng)測(cè)中全是新Q5勝。但是新Q5，在驅(qū)動(dòng)，變速箱上較老Q5，全減配了。那么比不過減配的新Q5的GLC加之北奔和沒減配的現(xiàn)款Q5比，確實(shí)得好好考慮下啊。

兩車都不錯(cuò)，都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，同樣也都能代表德國制造水準(zhǔn)，就只是看消費(fèi)者自己的喜好啦（同級(jí)別的還有X3也可看看）??！偶爾路過，談?wù)効捶?，見笑?/div>

我選Q5，就是因?yàn)樗冉咏渲玫腉LC便宜，實(shí)惠。三大件什么的，我想這個(gè)級(jí)別的都差不多吧，9速變速箱比8速能好到哪里去呢？還這么貴。加上當(dāng)時(shí)GLC只有價(jià)格沒有車，需要等3個(gè)月以上，銷售還說要加2-3萬，感覺不值。其實(shí)當(dāng)時(shí)還考慮X3的，結(jié)果一看，比Q5也好到哪去，價(jià)格更貴，更別說，銷售也說要等車3個(gè)月，我能等，車牌不能等啊，萬一到三個(gè)月后，車拿不到，車牌指標(biāo)作廢？？？綜合下，算了，給自己省點(diǎn)錢吧，就Q5啦。用了一年多下來，也開了3萬5千公里了，就天窗異響去弄了，誰知道4S店是咋弄的，20分鐘后就好了，再也沒響過。燒機(jī)油的，有點(diǎn)，1萬公里，電子機(jī)油標(biāo)顯示到底了，不過沒亮機(jī)油燈。新車異味有些的，開了個(gè)把月，也不知道是習(xí)慣了，還是味道小了，沒啥感覺了。其他都不錯(cuò)。

我也糾結(jié)這兩個(gè)，我朋友買的glc，我最后買的q5，主要同配置要便宜10萬，q5貸款4成不要利息，glc還沒有免息政策，附加費(fèi)也比奧迪收得多。我覺得兩個(gè)車差不多，q5剛出來的時(shí)候加5萬也有人買，看個(gè)人喜好吧，都是四五十萬的車不算豪車，沒有面子不面子的！我跟我朋友同時(shí)開出去感覺都差不多！

沒什么糾結(jié)的如果你對(duì)3T機(jī)頭沒要求買個(gè)2.0的那么買個(gè)GLC200低配玩玩夠了如果對(duì)機(jī)頭有要求的那么久Q53T

Q5外形真心不過時(shí)，唯一選擇的是你用GLC2.0的錢可以去買一輛3T的Q5看你怎么選擇Q5內(nèi)飾用料說實(shí)話同價(jià)格的配置不比GLC差就是科技感肯定是差了點(diǎn)