有人開過(guò)凱美瑞嗎，和C5比有什么不同？
農(nóng)民制造
2019-12-26 22:47:33
8個(gè)回答
-
大眼MM 2019-12-27 01:18:14
自己的車是C5，開過(guò)2016款凱美瑞（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）。凱美瑞優(yōu)勢(shì)是發(fā)動(dòng)機(jī)與變速箱匹配好，轉(zhuǎn)彎半徑小，低速靈活，底盤略松。C5的優(yōu)勢(shì)是底盤厚重，高速穩(wěn)定性好。 -
xlongtao@sina 2019-12-27 00:51:49
C5比凱美瑞安全性能差也說(shuō)不定，豐田畢竟是全球數(shù)一數(shù)二的大廠。我想表達(dá)的是：在討論車子安全性能的時(shí)候，經(jīng)常有人來(lái)一句，沒(méi)有不安全的車，只有不安全的人這是一個(gè)概念嗎？照這么說(shuō)，各大車廠都不用絞盡腦汁去提升安全性能了，安全開車就行了嘛 -
首先，C5跟凱美瑞哪個(gè)車安全我不評(píng)論。其次，經(jīng)常在論壇看到類似你的說(shuō)法：沒(méi)有不安全的車，只有不安全的人。非常無(wú)語(yǔ)，車的安全性能和安全駕駛這是兩個(gè)命題。不要在談安全性能的時(shí)候，拿安全駕駛來(lái)說(shuō)事，明白嗎？
-
woneng1991 2019-12-27 00:16:43
開過(guò)標(biāo)志的車。豐田的車實(shí)際上都是度的問(wèn)題。。特別是超控習(xí)慣了開過(guò)斯巴魯?shù)能囬_標(biāo)志也是輕飄飄的。開過(guò)本田的車開標(biāo)志就感覺(jué)很穩(wěn)重 -
曦曦xixing 2019-12-26 23:48:28
開起來(lái)比我們順暢，畢竟人家的發(fā)動(dòng)機(jī)配人家的變速箱，匹配度自然會(huì)優(yōu)于我們，話說(shuō)凡是用愛(ài)信變速箱的哪個(gè)品牌調(diào)教能優(yōu)于豐田呢？ -
有哦的 2019-12-26 23:41:55
請(qǐng)不要反復(fù)的揣摩我寫的東西，沒(méi)必要，也不值當(dāng)，跟你也不熟。既然見(jiàn)解不同，下次請(qǐng)勿回復(fù)，更甚至不要人身攻擊。在你眼里可能我這樣的人，或許是“林子大了什么鳥都有...”，但在別人眼，你何嘗不是？發(fā)表見(jiàn)解本事善意，別因?yàn)橐粌删洳回?fù)責(zé)的冷嘲熱諷壞了氛圍，再見(jiàn)！ -
yhmg 2019-12-26 23:25:37
等新凱美瑞吧，內(nèi)飾比老款提升太多了，也比新c5的內(nèi)飾好看，發(fā)動(dòng)機(jī)還是自吸的話應(yīng)該干不過(guò)1.8t，我覺(jué)得就是看外觀內(nèi)飾吧，這個(gè)級(jí)別的車都不是完美的 -
363463166 2019-12-26 23:14:53
我也常跑高速路，每個(gè)禮拜來(lái)回兩趟高速路而且是換著不同的車型使用…我所說(shuō)的都是我使用不同車型真實(shí)的感受。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)