2.0雅閣和2.5阿特茲相比個(gè)人認(rèn)為考慮保值性還有品牌因素2.0雅閣好一些,考慮操控性還有動(dòng)力性2.5阿特茲適合阿特茲:除了外觀靚麗,阿特茲的操控感真的沒得說,很靈敏。喜歡駕駛的人應(yīng)該會(huì)愛不釋手,bose音響很驚艷,感覺就是為了駕駛而設(shè)計(jì)的一部車。滿足駕駛需求就要犧牲一些東西,比如,發(fā)動(dòng)機(jī)噪音很大,坐在車?yán)锎艟昧艘矔?huì)煩躁,舒適性大打折扣。還有手剎的設(shè)計(jì)很不討喜。雅閣:雅閣的前臉加了大片金屬裝飾很霸氣,感覺有點(diǎn)俗了…跟八代對(duì)比,九代的車身也變得動(dòng)感很多。喜歡雅閣的內(nèi)飾做工和儀表盤設(shè)計(jì)。后視鏡的盲區(qū)攝像頭也很人性化,就在中控的大屏上。2.4的動(dòng)力絕對(duì)夠了,加速迅速,因?yàn)榈厍驂?mèng)的關(guān)系油耗也不高。最近出來一個(gè)碰撞測(cè)試,讓我對(duì)雅閣又加分了。阿特茲2.0豪華,接近21萬落地。2.雅閣2.0精英有認(rèn)識(shí)的,19.5落地左右。這兩款應(yīng)該從哪方面來選擇,因?yàn)檫@是第一輛車,試駕也試不出來好壞來。然后談的話應(yīng)該談些什么。一:選雅閣。如果沒有買高配發(fā)動(dòng)機(jī)的打算,說明對(duì)性能是沒什么需求的。從實(shí)用性角度說,雅閣更好。體現(xiàn)在:更大的空間,更便宜的維修保養(yǎng)費(fèi)用,更高的二手殘值。好開(操控好) 好看(顏值高) 省心(小毛病少) 省油(創(chuàng)馳藍(lán)天) 你還要求什么?二:買阿特茲??墒?5年的阿特茲內(nèi)飾真的差勁,和面包車沒兩樣,當(dāng)然這是外話,不是我最后的決定因素。我最后是這樣考慮的:阿特茲雖然好看,但是顯得更年輕,如果是20歲出頭開到30歲,覺得挺合適。不過我將近30歲才買車,打算開個(gè)10年,如果40歲了還開個(gè)阿特茲,就顯得不太符合形象了…再說阿特茲后排空間還是明顯比雅閣小…就家用來說,個(gè)人覺得雅閣更合適。在我買雅閣2.5的同時(shí),我一挺好的朋友也買了阿特茲2.0,其實(shí)我覺得也很不錯(cuò),看你自己的喜好,買哪輛都會(huì)有不滿意的地方,但是都不會(huì)后悔。
0有用
0踩
回復(fù)