我叔買(mǎi)了凱美瑞（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）2.5，我買(mǎi)了1.5君威（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），其實(shí)沒(méi)有絕對(duì)哪個(gè)好的，凱美瑞適合他，君威適合我，各有優(yōu)勢(shì)的車(chē)

洗腦洗的，就像以前貶日系吹大眾一樣，什么車(chē)多多少少都會(huì)有問(wèn)題，豐田凱美瑞以前2.4的不燒機(jī)油嗎?豐田4S只有賣(mài)車(chē)沒(méi)有修車(chē)的嗎?開(kāi)不壞的豐田只是豐田大多都是用自家控股公司的產(chǎn)品，品控相對(duì)其他車(chē)系好一點(diǎn)，還有用的技術(shù)相對(duì)保守一些，凱美瑞的安全系統(tǒng)也是最簡(jiǎn)單的版本。我周?chē)虚_(kāi)大眾有開(kāi)其他車(chē)系的，也沒(méi)看見(jiàn)誰(shuí)三天兩頭往4S跑。凱美瑞是不錯(cuò)，不過(guò)新車(chē)型新發(fā)動(dòng)機(jī)沒(méi)必要這么吹，上市都不到一年何來(lái)的穩(wěn)定性。CRV口碑這么好不是也輸在發(fā)動(dòng)機(jī)上。

我暫時(shí)猶豫的最大問(wèn)題是凱美瑞2.0價(jià)格有點(diǎn)高；君威的分體軸雖然沒(méi)出問(wèn)題，不過(guò)我有點(diǎn)強(qiáng)迫癥，哈哈。否則2.0T的君威肯定好的，通用那么多車(chē)銷(xiāo)量很高，我們公司許多2006年凱越還在開(kāi)呢。他們換車(chē)又換昂科威，不至于質(zhì)量大問(wèn)題的

其實(shí)通用的整體質(zhì)量還是靠譜，但總覺(jué)得對(duì)待細(xì)節(jié)太馬虎。出的問(wèn)題都不大，整體質(zhì)量還是可靠?？偸窃谛?wèn)題上麻煩。

老通用車(chē)主，說(shuō)的很對(duì)。通用的車(chē)開(kāi)著有感覺(jué)但是小毛病多，前面3年還算穩(wěn)定的，到了4,5年麻煩就陸陸續(xù)續(xù)來(lái)了。。。什么管子爛了，油封不行了，水箱漏水。。感覺(jué)還是用的材料不是很好，設(shè)計(jì)也有問(wèn)題。。。

外觀我覺(jué)得凱美瑞更好一點(diǎn)，當(dāng)然這個(gè)仁者見(jiàn)仁，內(nèi)飾的話君威不如凱美瑞，動(dòng)力君威好，車(chē)機(jī)君威好，而且君威應(yīng)該是全系bose音響，建議樓主試駕一下，我買(mǎi)車(chē)的時(shí)候?qū)Ρ冗^(guò)這兩臺(tái)車(chē)，底盤(pán)質(zhì)感可以說(shuō)凱美瑞比君威強(qiáng)太多了，我試駕完沒(méi)猶豫直接定的凱美瑞

凱美瑞2.0豪華落地22萬(wàn)多，君威2.0t優(yōu)惠后落地也是22萬(wàn)多，1.5t君威落地?fù)嗡酪簿?0萬(wàn)，還看1.5t君威干嘛

1.5t和2.0自吸選2.0自吸，2T和2.5自吸選2T.爆發(fā)很強(qiáng)。比2.5強(qiáng)的不是一點(diǎn)半點(diǎn)。通用這次9AT還可以，沒(méi)什么頓挫。