作為一個CX5車主來說，我買的時候也看過天逸。最后還是選了CX5。雖說法國人調(diào)教獨懸技術(shù)世界頂級，但是個人還是覺得CX5的后排要舒適些。但是CX5的后排空間比CX5小不少。油耗的話，天逸我不知道。不過我2.0的CX5一年2.3萬公里綜合油耗7.4。從沒清理過數(shù)據(jù)。并且自己下載了小熊油耗記錄了差不多一萬多公里，實際油耗也跟表顯油耗基本一致，實際要稍微高0.1左右。不過我不否認天逸也是一款好車，沒有一款車是完美的，CX5的話確實發(fā)動機聲音略微高一些。不過不會有太大的差距。畢竟CX5的前門玻璃是雙層的夾膠玻璃，而且二代的CX5噪音控制也比老款的好了非常多。至于外觀嘛，這個見仁見智。我個人就更喜歡馬自達的內(nèi)飾一些，簡單，做工也不錯。不過配置方面沒得天逸多。但是馬自達給的配置基本上都是些很重要，很常用的。我覺得這些就完全足夠了，其他配置，有當然錦上添花，沒得我覺得也無傷大雅。還是建議樓主自己親自去試駕感受一下。個人覺得買車還是十多二十萬了，要選一個自己喜歡的。我不是很贊同什么買日本車就怎么怎么樣。反而我覺得日本車的存在會促進我們國產(chǎn)車的技術(shù)不斷升級，不斷完善?？傆幸惶煳覀冎袊材茉斐霾徊钣谌障档孪档能?。個人認為，國家的強大，技術(shù)的進步，是需要競爭的。閉關(guān)鎖國只會讓自己越來越落后。要認清現(xiàn)實，知道差距。我們才能有方向的去追趕！扯遠了~~~

當初我也是在這兩款車里糾結(jié)了一番，都試駕了，最不能忍受的就是馬自達的各種噪音，內(nèi)飾的科技程度也比天逸差一點，但馬自達那個外形是真帥，最后考慮到自己的用車需求，馬上化身奶爸了，還是天逸來的實在

說保值不保值的會不會算賬？同等配置天逸買的時候比cx_5便宜幾萬，賣的時候也便宜一點點，一買一賣比cx-5虧了嗎？都是買的智商稅

最好的選擇辦法就是試駕。都是好車！cx-5，操控好，自然吸氣發(fā)動機日后維護保養(yǎng)省心省錢，缺點是噪音大點，舒適性稍差。天逸相對而言，舒適性就是它的強項了，噪音控制、內(nèi)飾檔次感及做工用料要好一些。總之，看你要什么了。