作為一個(gè)CX5車主來說，我買的時(shí)候也看過天逸。最后還是選了CX5。雖說法國人調(diào)教獨(dú)懸技術(shù)世界頂級(jí)，但是個(gè)人還是覺得CX5的后排要舒適些。但是CX5的后排空間比CX5小不少。油耗的話，天逸我不知道。不過我2.0的CX5一年2.3萬公里綜合油耗7.4。從沒清理過數(shù)據(jù)。并且自己下載了小熊油耗記錄了差不多一萬多公里，實(shí)際油耗也跟表顯油耗基本一致，實(shí)際要稍微高0.1左右。不過我不否認(rèn)天逸也是一款好車，沒有一款車是完美的，CX5的話確實(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)聲音略微高一些。不過不會(huì)有太大的差距。畢竟CX5的前門玻璃是雙層的夾膠玻璃，而且二代的CX5噪音控制也比老款的好了非常多。至于外觀嘛，這個(gè)見仁見智。我個(gè)人就更喜歡馬自達(dá)的內(nèi)飾一些，簡單，做工也不錯(cuò)。不過配置方面沒得天逸多。但是馬自達(dá)給的配置基本上都是些很重要，很常用的。我覺得這些就完全足夠了，其他配置，有當(dāng)然錦上添花，沒得我覺得也無傷大雅。還是建議樓主自己親自去試駕感受一下。個(gè)人覺得買車還是十多二十萬了，要選一個(gè)自己喜歡的。我不是很贊同什么買日本車就怎么怎么樣。反而我覺得日本車的存在會(huì)促進(jìn)我們國產(chǎn)車的技術(shù)不斷升級(jí)，不斷完善?？傆幸惶煳覀冎袊材茉斐霾徊钣谌障档孪档能嚒€(gè)人認(rèn)為，國家的強(qiáng)大，技術(shù)的進(jìn)步，是需要競爭的。閉關(guān)鎖國只會(huì)讓自己越來越落后。要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，知道差距。我們才能有方向的去追趕！扯遠(yuǎn)了~~~

當(dāng)初我也是在這兩款車?yán)锛m結(jié)了一番，都試駕了，最不能忍受的就是馬自達(dá)的各種噪音，內(nèi)飾的科技程度也比天逸差一點(diǎn)，但馬自達(dá)那個(gè)外形是真帥，最后考慮到自己的用車需求，馬上化身奶爸了，還是天逸來的實(shí)在

說保值不保值的會(huì)不會(huì)算賬？同等配置天逸買的時(shí)候比cx_5便宜幾萬，賣的時(shí)候也便宜一點(diǎn)點(diǎn)，一買一賣比cx-5虧了嗎？都是買的智商稅

最好的選擇辦法就是試駕。都是好車！cx-5，操控好，自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)日后維護(hù)保養(yǎng)省心省錢，缺點(diǎn)是噪音大點(diǎn)，舒適性稍差。天逸相對(duì)而言，舒適性就是它的強(qiáng)項(xiàng)了，噪音控制、內(nèi)飾檔次感及做工用料要好一些。總之，看你要什么了。