其實(shí)關(guān)于這個(gè)問題,我們要具體看待具體分析,如果只是單純的從省油角度來說,選擇混動(dòng)版本其實(shí)并不是太劃算的選擇,但是如果從上車牌等附加優(yōu)勢(shì)上來看的話,那么多花三萬買個(gè)混動(dòng)版本還是比較值得的。首先現(xiàn)在對(duì)于很多車企來說,都是想要在新能源汽車領(lǐng)域大展身手。所以大部分也都是紛紛從自己旗下的熱銷產(chǎn)品車型中入手。直接對(duì)熱門車型進(jìn)行內(nèi)部動(dòng)力系統(tǒng)升級(jí),從而使得汽車進(jìn)入電氣化狀態(tài),所以現(xiàn)在市面上的很多熱銷車型也都紛紛出現(xiàn)了混動(dòng)版本。但是由于車企在電氣化的過程當(dāng)中投入了更多的資金和技術(shù)力量,所以難免就會(huì)出現(xiàn)成本上漲的問題,這樣自然混動(dòng)版本就比已經(jīng)生產(chǎn)技術(shù)成熟的混動(dòng)版本更貴。但是混動(dòng)版本一方面畢竟是比傳統(tǒng)燃油版本更節(jié)能省油的,另一方面現(xiàn)在各個(gè)大型城市也都是大力宣傳推廣新能源汽車,所以有些用戶為了追求時(shí)尚和混動(dòng)汽車獨(dú)有的更強(qiáng)動(dòng)力輸出,是可以接受多花幾萬塊錢入手混動(dòng)車型產(chǎn)品的。其次就是現(xiàn)在大部分混動(dòng)車型還是有著國家政策補(bǔ)貼支持的,而且在上牌上道方面也都是有著傳統(tǒng)燃油車型無法比擬的優(yōu)勢(shì)。這樣對(duì)于很多限牌限號(hào)的城市來說,如果按部就班的等待排隊(duì)搖號(hào)所花費(fèi)的時(shí)間成本和人工成本是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于入手混動(dòng)車型所多花的幾萬塊錢的。這樣對(duì)于很多急于買車代步的用戶來說,多花三萬買個(gè)混動(dòng)車型先開著是一個(gè)非常不錯(cuò)的選擇??傊灰腔靹?dòng)車型依然是屬于新能源汽車領(lǐng)域的車型產(chǎn)品,那么自然就有人認(rèn)可它所具備的各種優(yōu)點(diǎn),所以幾萬塊錢的差距其實(shí)阻擋不了用戶選擇混動(dòng)車型產(chǎn)品。
0有用
0踩
回復(fù)