請問凱美瑞選擇2.5豪華還是混動豪華？
city-car
2020-02-24 08:42:32
如題，現(xiàn)在開的是去年買的2.0t的運動版皇冠（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），由于各方面都不太滿意，尤其是地盤濾震太差，完全不像30萬的車子，甚至比我之前的7代雅閣（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）還差，而且低速簡直太肉了，受不了。在前幾天去試駕了凱美瑞之后，凱美瑞的質(zhì)感比皇冠好多了。豪華感也不錯，所以就下定決心賣了皇冠換成凱美瑞。請問各位車友換成2.5還是2.5混動好呢？
8個回答
-
哨哥 2020-02-24 10:56:12
你根本就不懂車，而且你根本就不懂豐田混動車主開了皇冠（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）2.0T再去選汽油已經(jīng)沒有意義了現(xiàn)在只有混動，才能滿足他的駕駛需求跟加速需求要不然去選豪華品牌這樣最起碼還有個牌子在哪里哪天你自己可以去試駕一下混動你就不會這么說了 -
HT1323 2020-02-24 10:35:57
我給你算，以我的混動車為例，基數(shù)一年平均行駛2萬公里，假設汽油版平均油耗為8L/100km，混動平均油耗為4.5L/100km。以當前92號氣油的價格為6.77元/L,粗略可算一下，汽油版每年油費支出約10832元，混動版每年油費支出約6093元，一年兩者相差4739元左右。2萬元在4年多一點時間內(nèi)基本省回來，這還沒算要是加95或中間幾年油價上漲的差價，否則年份更短。我不知你的10年是怎么得來的，難道你的車是買來放著供的。 -
tulip02204 2020-02-24 10:21:30
推薦混動吧，給到你不一樣的感覺。你可以去4S店分別試駕兩款車，我個人是比較喜歡混動，單單不說油耗，說駕駛感受我覺得比汽油的好一點 -
人家是問凱美瑞的2.5豪華與混動版，與雅閣何干？再加上凱美瑞的2.5豪華與混動版相差才2W。如果每天開的路程遠，有擁堵路段的，為什么不選混動，先別說這個在5年以內(nèi)加油費用就可以把這2W省下來，如果像現(xiàn)在的平均油價只漲不降的情況下，回本時間更加短。光混動與汽油版相比，無論動力，加速、行駛質(zhì)感、車輛配重平衡、加油次數(shù)、無頓挫感、原生發(fā)動機啟停就比汽油版強多了。
-
3540365 2020-02-24 10:01:20
都開皇冠了，還想換凱美瑞。雖然這一代凱美瑞的質(zhì)感提升，但和皇冠比就沒那么明顯。真心想要動力好，又想要行駛品質(zhì)，那就選ES300h吧?；靹拥膭恿托旭偲焚|(zhì)是要比普通燃油車高不少的。 -
藺文華 2020-02-24 09:50:48
樓主說的是行駛質(zhì)感，那么不考慮油耗這種，也仍然應該選擇混動。行駛質(zhì)感比燃油的好很多，畢竟你是皇冠換過來的，手頭寬裕肯定直接混動了。而且凱美瑞汽油低俗也很肉。。?；靹油昝酪?guī)避低速肉！ -
vghjk 2020-02-24 09:29:32
油電混動不值得購買，首先我們用雅閣的和混動車型做個比較，價格相差了三萬元，等于是你買混動要多花3萬元，但是你省的油，按照現(xiàn)在油價計算，需要10年才能抵上這個三萬元錢，所以我覺得根本沒有什么實際意義，對于環(huán)境來說，它是污染小了，但是這個和老百姓有什么關系，我們只是關系我們的錢罷了，消費方面的問題，對于個人來說是不可靠的。所以買了不合適。 -
tigerhu77 2020-02-24 09:02:07
有米直接高配不后悔，這個看自己的喜愛程度，有條件建議兩部車都全方位試駕一下，視野，舒適，動力，操控都比較一下，感受哪一輛適合自己，就選擇哪一個吧。
申明：本文轉載自互聯(lián)網(wǎng)，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號