看你個(gè)人的實(shí)際的用車的需求吧，我覺得后面的那款還是挺不錯(cuò)的，作為大眾的一款SUV的車型，這款車整體來說外形設(shè)計(jì)以及整體的定位方面更加的時(shí)尚年輕動(dòng)感，如果你年紀(jì)比較小的，推薦你選擇這款車，整體也是非常適合家用車輛的，發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力以及油耗各方面還是比較平衡，可以滿足日常的使用的需求，整體使用的舒適性和底盤扎實(shí)還是比較不錯(cuò)的

呵呵，我對(duì)樓主呵呵，不知又是一個(gè)不懂的還是來黑探岳的呢？途岳只是和探戈、老途觀一個(gè)級(jí)別的車，怎么來和它大哥探岳對(duì)比呢？要比也應(yīng)該用途觀L來和探岳對(duì)比吧！途岳只能和探戈對(duì)比！

反正我感覺四驅(qū)對(duì)我們普通的來說沒什么用，買四驅(qū)的基本都是追求加速追求駕駛感受，真是說在雪地操控性好，還不如花點(diǎn)錢買副好的防滑鏈，再反過來說下雨下雪了開慢點(diǎn)，真是下的大了打車出門！一年也沒幾天，不過探岳車重，途岳四驅(qū)和探岳兩驅(qū)油耗差不多

都看的是330豪華，不過途岳是4驅(qū)了，其實(shí)要不是尺寸小點(diǎn)，就是他了！還有就是一進(jìn)車子的味道，途岳很沖，探岳就基本上沒什么味道了。

我之前也是在這兩車上糾結(jié)，如果不要求動(dòng)力買探岳1.4，如果要求動(dòng)力2.0的他倆隨便選，如果用車需求一年就跑大幾千公里1.4途岳也不是不能買，但要慎重，途岳1.4經(jīng)不起一年兩三萬公里使用，探岳1.4的是濕式雙離合，可以放心買，如果買2.0的，比如買的最多的就是兩個(gè)車的豪華版，落地一個(gè)21，一個(gè)22，差別不大，但探岳比比途岳尺寸大，途岳2.0的后備箱比1.4后備箱的小。途岳有液晶儀表盤和倒影探岳有主副電動(dòng)座椅（倒影一個(gè)大幾百塊錢，可以忽略不計(jì)）動(dòng)動(dòng)小手采納，不然對(duì)不起我說這么多，最后我現(xiàn)在就只考慮探岳了，途岳不考慮了

途岳小價(jià)格便宜，后門甩泥。探岳大，價(jià)格高，設(shè)計(jì)無明顯缺點(diǎn)。一分錢一分貨，工薪階層買個(gè)車要開很長(zhǎng)時(shí)間，還是上點(diǎn)錢一步到位，不要留遺憾。貪圖便宜買了后悔想換車就沒能力換了