轎車，suv真的要自己體驗，老人家怕暈車的一般suv好點，我女兒也是，以前a4和crv，死活不要坐轎車，會暈車，suv相對空間大，后窗大，前方視野好，所以坐后排的相對不容易暈車，不過rx后排中間位置不適合坐成人，坐墊硬，高，后背也硬，大人坐了容易頂頭，而且不舒服

考慮后排5人，肯定rx剛做了同事新買的es后排，大概1個多小時和rx對比膝部空間不比了，都夠用，也到不了其他L版這種夸張程度，我183他176座椅調(diào)整不同比不了es后排寬度感覺比rx差不少，（感覺，沒量過），rx做上去覺得寬es貼椅背做頂頭，rx不頂頭es靠背比rx直（rx可以調(diào)節(jié)的）es當(dāng)中有突起，坐墊當(dāng)中按了下，這個比rx好，rx后排中間比es硬不過新的tnga底盤比rx真心感覺扎實，有點德系的味道，不晃，不過底盤低，后排視野不是很好，特別是堵車的時候最主要叫你家老人家自己去坐坐看，看好那一口了

空間方面RX也很大啊，高度和寬度都有優(yōu)勢，地板純平坐3人長途不累，新ES沒乘坐過，不知道懸架怎樣，反正RX的避震有點硬，我覺得是RX舒服

呵呵，就是買了之后后悔系列~我是不后悔，原因有三：1、我主要是市區(qū)，燃油經(jīng)濟性是首要考慮，RX要到450h才有混動，但是這樣我就要去額外搞個指標(biāo)，太麻煩；2、同價格只下，配置ES完勝，RX只能上典雅，而且雷車要選頂配基本都是瞧著馬克去的；3、還是那個理由，老人家上下車還是ES方便。

如果車子不經(jīng)常載人，es蠻合適，但按你的需求，或許rx更合適，比如可調(diào)節(jié)靠背的后排以及更高視野的駕駛位和車子本身更高的通過性，都能給司機帶來信心。

我之前也糾結(jié)ES還是RX，最后還是選擇ES。原因是我家的老人上下車ES比RX方便不少。RX雖然可以假裝腳踏板，但是也是有點不方便。