雷凌的基礎(chǔ)和安全配置這么高，那其他的地方哪里縮水了呢？
elad
2020-03-03 21:14:37
總共就12-14萬的車（汽油版），基礎(chǔ)配置，安全配置同級別目前來說絕對是最高的了。但是，正所謂一分價錢一分貨，羊毛出在羊身上，配置方面提高了，那其他地方勢必會縮水。所以我想問問，雷凌（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）在其他地方哪里縮水了呢？昨天帶著老婆去看了雷凌，今天我們?nèi)タ戳?a class="cmsLink" >軒逸（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），高爾夫，邁銳寶和探界者，說實話，整體看下來配置都不如雷凌高，老婆突然問了我這么一個問題，把我問住了。講個簡單的例子，今天注意到邁銳寶xl和高爾夫（真的是這兩個車才對比到），高爾夫的內(nèi)飾包裝效果要好于邁銳寶，后者全是硬塑料。但是邁銳寶的動力要完爆高爾夫（非gti），所以想想，這應(yīng)該也是一種平衡。所以來問問大家。。。雷凌把什么地方縮了水，放到了配置上？
8個回答
-
小淘氣兒 2020-03-04 00:00:00
最不應(yīng)該把前霧燈給省了!另外貌似后排座椅的鋼板沒有。目前唯一不滿意是油耗,不過今年8月份才買的,可能是過了首保后會好吧,希望! -
金戈鐵馬 2020-03-03 23:35:14
說的沒毛病，現(xiàn)在只是覺得這里差，其他真的覺得挺好的，特別的混動技術(shù)，加油就油電一起用，急加油就用純油（此時提得到發(fā)動機(jī)zoomzoom）只要不踩油，或者踩剎車，立馬能量回收！我覺得還是挺贊的！希望國產(chǎn)車能在有生之年超過！小車小主說的很客觀，很實在！贊！ -
jamehood 2020-03-03 23:12:19
支持層主,我也是提的雷凌,而且牛車實驗室拆車我也看了,評測慘不忍睹,省錢省出花來了,但是我還是選擇雷凌,沒有哪個車是完美的,我個人觀點是安全是第一位,舒適噪音是拍在后面的,中保研的測試?yán)琢瓒伎梢酝腊窳?我還是覺得我的命最重要,嫌這里不好那里不好的,直接去買庫里南就好了.真正愛一個車就要接受這個車的缺點,別人只說好的行,一說缺點就急眼的那些人,我看才是真的車托吧.真的搞笑,自己接受不了,還不允許別人說了嗎 -
消逝的城堡 2020-03-03 22:52:49
你不是說不如宏光么？雷凌的做工還比宏光差了？按按鐵皮就能看出車子的安全性了？看看你前面的發(fā)言，既然在你看來，雷凌的內(nèi)飾low做工low鐵皮都不舍的用你又為什么自稱自己是車主？？你買車就是為了自虐的？你又是為什么去買雷凌的？？ -
且不說你到底有沒有車，有什么車。你買車還停留在用指頭按鐵皮的階段是吧？你為什么不買大眾？你喜歡自虐么？雷凌內(nèi)飾一般是真的，但是不如五菱宏光，呵呵，開好你的面包吧。
-
dsfawqfew 2020-03-03 22:17:55
或許是，但也別小看宏光啊，好歹一代神車，總有過人這處，雷凌憑啥樣樣比人強(qiáng)，買車只要有一樣自己喜歡，其它能將就就可以買，比如我就奔著安全配置和后獨(dú)懸去的。其它空間、隔音、動力都將就了，能接受就好。 -
這些我覺得都還可以，能接受的！而且這一代后備箱是真的寬敞，只是頂部用料，頂部填充物真的差！不會比五菱宏光好！只會差！
-
車頂強(qiáng)度看骨架，包裹本身就是要軟，難道內(nèi)飾包一層硬邦邦的鋼板就好了？使用上雷凌主要差在空間（空間也在一般水準(zhǔn)，高度上差點）和儲物格（真少了點）。還有就是車門扶手和中央扶手是織物（非頂配）。其它包括沒后出風(fēng)口都可接受，當(dāng)然沒拆車內(nèi)部不知道。動力系統(tǒng)比上代沒減，增加的主被動安全配置和后獨(dú)懸是明顯升級，一般小家庭建議是買得過。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號