我覺得有骨雨刮和無骨雨刷各自都有優(yōu)缺點(diǎn)，先來談?wù)動泄怯旯?，現(xiàn)在大部分原車都是自帶有骨雨刮，相對成本要低，有骨雨刮是由多個節(jié)點(diǎn)組成，多個鋼片在玻璃上的壓力不如無骨雨刷均勻，再一個重量比較重，也增加了雨刮電機(jī)的負(fù)荷，這樣容易導(dǎo)致雨刮電機(jī)損壞。而無骨雨刷成本就比較高一點(diǎn)，但重量輕，受力也是比較均勻的，可以減少雨刮電機(jī)的負(fù)荷，相對會延長電機(jī)的使用壽命，但在清潔效率方面，有骨雨刮要優(yōu)于無骨雨刷，所以這個還是根據(jù)自己的用車情況決定選用哪款，比如出去越野，有泥水賤到玻璃上，有骨雨刮效率會好很多，相反，平時城區(qū)路況無骨也夠用了。還有，如果原車是有骨雨刮，是可以更換無骨雨刷的，原車是無骨的，就不建議更換有骨雨刮了，會增大符合，損耗電機(jī)，個人見解，不喜勿噴。

有骨雨刷與無骨雨刷的區(qū)別在于：結(jié)構(gòu)上，無骨雨刷沒有“骨”，有骨雨刷有“骨”；安裝上，無骨雨刷不需要更換雨刷臂；而有骨雨刷則需要有骨雨刷跟雨刷臂一起更換。