我的是2016款2.4優(yōu)越版，首保四千六百公里，機(jī)油尺在網(wǎng)格線一半左右。二保才剛做，首保后四千公里左右，目前總里程（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）九千多公里。機(jī)油尺在下限幾毫米，二保的時(shí)候四s店在給我做機(jī)油測(cè)試，三千公里左右回店監(jiān)測(cè)。二保時(shí)升級(jí)了系統(tǒng)的，升級(jí)后低速頓挫感明顯好轉(zhuǎn)，動(dòng)力舍得給油還可以，我開(kāi)車溫柔～所以夠用，最喜歡它的外觀和內(nèi)飾，整體表現(xiàn)良好，即使是燒機(jī)油～或者說(shuō)是消耗大，只要不是太厲害也將就能接受，因?yàn)槲液苌儆密?，半年一般開(kāi)不到五千，平時(shí)跑長(zhǎng)途路占多數(shù)，就回家用～方便才買(mǎi)的，希望測(cè)試的時(shí)候結(jié)果能滿意。

你說(shuō)的情況有點(diǎn)符合有人燒機(jī)油概率估計(jì)猜想：燒機(jī)油概率百分之0.5--1（雙方都無(wú)異議）；另外有百分之1--10的是否算燒屬有爭(zhēng)議的（企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不燒，車主認(rèn)為燒，即網(wǎng)格內(nèi)機(jī)油保2600----4000的）。概率分布的推算估計(jì)，不要問(wèn)依據(jù)。

此貼是我開(kāi)的，沒(méi)想到最近熱了起來(lái)。說(shuō)說(shuō)我的心得吧:我購(gòu)入的2.4優(yōu)越版，目前開(kāi)了六千多公里，首保前，我也是擔(dān)心燒機(jī)油的問(wèn)題，幾乎每幾百公里就看次機(jī)油。到首保前，機(jī)油沒(méi)有太大變化。首保后，我也一直留意機(jī)油，坦白講，我現(xiàn)在覺(jué)得不需要去擔(dān)心我車會(huì)不會(huì)燒機(jī)油的問(wèn)題。也許燒機(jī)油是個(gè)別現(xiàn)象！

這位仁兄講的有道理，因?yàn)槿魏我豢钴嚩紩?huì)遇到有些車會(huì)有問(wèn)題，包括豪華品牌，我一個(gè)朋友還說(shuō)奔C車不要買(mǎi)，各種問(wèn)題，所以想買(mǎi)就買(mǎi)吧

你這觀點(diǎn)和你這樓上一樣，機(jī)械的東西那個(gè)敢打保票？！就所謂賣神車的你問(wèn)問(wèn)誰(shuí)敢打這種包票？！咱發(fā)表觀點(diǎn)就行，別搞笑，人家是問(wèn)問(wèn)題。

沒(méi)說(shuō)清哪個(gè)排量.2.0本來(lái)就不燒，2.4燒的幾率大，但不是絕對(duì)都燒，2017款不可能絕對(duì)不燒機(jī)油，你讓4S店簽的額外協(xié)議，如果燒就退車，他們肯定不給你簽

虎鯊發(fā)動(dòng)機(jī)說(shuō)燒機(jī)油也好，說(shuō)機(jī)油消耗大也罷，是客觀事實(shí)，只是消耗量多少而已，17款的發(fā)動(dòng)機(jī)并沒(méi)有改善，所以只能看運(yùn)氣了。如果買(mǎi)2.4，那就上四驅(qū)，如果怕燒機(jī)油、不需要四驅(qū)，那就上2.0。不在多山的區(qū)域，動(dòng)力差別也不大，舍得給油就行。自由光除了燒機(jī)油，還真是輛好車，當(dāng)然干思域肯定是干不過(guò)了。

昨天我在4S店提到燒機(jī)油的問(wèn)題，4S銷售自己承認(rèn)16款的確實(shí)有這個(gè)情況，17款的已經(jīng)改進(jìn)。事實(shí)與否，我并不清楚，所以才來(lái)請(qǐng)教真車主，而不是車黑。最后我想聲明兩點(diǎn):1.我發(fā)此貼目的是想跟購(gòu)買(mǎi)了17款的車主確認(rèn)燒機(jī)油問(wèn)題是否真的改善，因?yàn)槲业募胰藴?zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)17款2.4。所以我真的不希望有車主因我這貼在此發(fā)生言語(yǔ)攻擊，因?yàn)槊课卉囍饔龅降膯?wèn)題不一樣，客觀表述就行！真遇到燒機(jī)油的問(wèn)題的車主，表達(dá)出來(lái)都是可以理解的！2.我不是在這里挑起事端，也不是代表任何車型的“鍵盤(pán)手”車黑。如果版主接下來(lái)發(fā)現(xiàn)有車黑故意抹黑。請(qǐng)幫忙刪掉我的這個(gè)帖子！