新軒逸，空載和滿載的胎壓問題？
liu0408
2020-03-05 21:56:29
新軒逸（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）胎壓前2.3后2.1（是車上標(biāo)的），我在想經(jīng)常坐一個人，和經(jīng)常坐五個人滿載是不是打的胎壓有區(qū)別，今天致電日產(chǎn)400電話，客服說廠家已經(jīng)考慮到了空載和滿載的問題，注明的這個胎壓沒錯，坐幾個人都一樣。但是我看到其他品牌有些車對空載和滿載胎壓都不一樣，大家怎么看這個問題？以下是新軒逸和其它車的胎壓標(biāo)示圖
4個回答
-
你說的也有道理，我先調(diào)個2.3，2.1的試試，小日本做事還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模o出的這個胎壓跑起來應(yīng)該沒問題，不行我再往高了調(diào)2.4，2.2......哇哈哈
-
hgiuuhi 2020-03-06 02:58:32
胎壓低舒適性當(dāng)然好啊，，就是開得不多的情況下，胎壓不足輪胎癟，容易導(dǎo)致里面的鋼絲變形。。。倉庫里停放的車都是接近3.0的胎壓就是考慮這個情況 -
我覺得軒逸標(biāo)注的前輪胎壓略高于后輪胎壓，還是合理的，或許是因為前面有發(fā)動機什么的比較重，前輪胎壓可以高點，但是對于空載和滿載都打這個胎壓比較有疑問！
-
一般并不需要特別考慮這個空載與否的問題，，原車標(biāo)定的胎壓確實有點偏低，，前2.5后2.3四季通用足矣，也省油～前輪負(fù)載大，2.5輪胎沒那么癟，停的時間久點也不怕，后輪2.3足矣，滿載沒問題，空載也不會有彈跳感，再高就會覺得有點硬跳了。。手機碼字不易，覺得有用望采納～
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號